Acasă Wifi

Ssd m2 pentru ce este. Cum se conectează o unitate SSD la un computer cu o placă de bază? Compatibilitatea inversă are dezavantajele ei

05.05.2024

Citiți despre avantajele și dezavantajele factorului de formă M.2, care unități acceptă slotul M.2, ce conectori folosesc unitățile M.2, ce este necesar pentru a instala un card M.2 etc. M.2 este un nou format deschis pentru sisteme informatice de înaltă performanță, dar este totul atât de clar? Producătorii de unități SSD cu stare solidă precum Samsung, Intel, Plextor, Corsair folosesc acest format pentru a economisi spațiu și costuri cu energie. Aceștia sunt factori foarte importanți în producția de ultrabook-uri și tablete moderne. Cu toate acestea, achiziționarea unei unități M.2 pentru a vă actualiza dispozitivul necesită o anumită gândire.

M.2 nu este doar un factor de formă evolutiv. Potenţial, ar trebui să înlocuiască complet întregul format Serial ATA. M.2 poate interfata cu SATA 3.0 (toate unitățile de pe computerele desktop moderne sunt conectate cu astfel de cabluri), PCI Express 3.0 (această interfață este folosită implicit pentru plăcile video și alte dispozitive) și chiar USB 3.0.

Potenţial, orice unitate SSD sau HDD, card de memorie sau unitate flash, GPU sau orice gadget USB cu consum redus de energie poate fi instalat pe un card cu conector M.2. Dar nu este atât de simplu. De exemplu, există doar patru benzi PCI Express într-un slot M.2, ceea ce reprezintă un sfert din numărul de care au nevoie plăcile grafice, dar flexibilitatea în acest mic slot este impresionantă.

Folosind magistrala PCI în loc de magistrala SATA, dispozitivele M.2 pot transfera date de până la 6 ori mai rapid. Viteza finală depinde de capacitățile plăcii de bază și ale plăcii M.2 în sine. O unitate SSD M.2 va funcționa mult mai rapid decât o unitate SATA similară dacă placa de bază acceptă PCI 3.

Ce unități acceptă slotul M.2?

În prezent, M.2 este folosit ca interfață pentru unități SSD ultra-rapide atât pe laptopuri, cât și pe stațiile de lucru. Dacă mergi la un magazin de calculatoare și ceri o unitate M.2, aproape sigur îți vor arăta un SSD cu conector M.2. Dar numai dacă puteți găsi un magazin de computere cu amănuntul care este încă în afaceri astăzi.

Unele modele de laptop-uri folosesc, de asemenea, portul M.2 ca mijloc de conectivitate wireless prin instalarea de carduri minuscule, cu consum redus, care combină Wi-Fi și radio Bluetooth. Acest lucru este mai puțin obișnuit pe desktop-uri, unde este mai convenabil să utilizați conectori USB sau PCIe 1x (deși nu există niciun motiv pentru care nu ați putea face acest lucru pe o placă de bază compatibilă).

Producătorii de hardware nu se grăbesc să folosească acest slot pentru alte dispozitive. Nimeni nu a prezentat încă o placă video pe conectorul M.2, dar Intel își vinde deja memoria ultra-rapidă Optane clienților.

Computerul meu acceptă un slot M.2?

Dacă computerul dvs. a fost fabricat și construit în ultimii ani, atunci aproape sigur are un slot M.2. Din păcate, flexibilitatea formatului nu înseamnă că slotul în sine este la fel de ușor de utilizat ca orice dispozitiv USB. De regulă, cardurile cu slot M.2 sunt destul de lungi. Înainte de a cumpăra o unitate SSD M.2, verificați dimensiunile plăcii conform specificațiilor și asigurați-vă că computerul sau laptopul are spațiu pentru a le instala. În plus, dispozitivele M.2 au conectori diferiți. Să ne uităm la acești 2 factori mai detaliat.

Care este lungimea cardului M.2?

Pentru computerele desktop, lungimea nu este de obicei o problemă. Chiar și o placă de bază Mini-ITX mică poate găzdui cu ușurință o placă M.2, a cărei lungime variază de la 30 la 110 milimetri. De obicei, plăcile de bază au un orificiu pentru un șurub mic care ține placa în siguranță. Lungimea cipului M.2 suportat este indicată lângă montură.

Toate unitățile M.2 folosesc o lățime fixă ​​de 22 de milimetri, astfel încât diferența de dimensiune este exprimată doar în lungime. În prezent sunt disponibile următoarele opțiuni:

  • M.2 2230: 30mm;
  • M.2 2242: 42 mm;
  • M.2 2260: 60 mm;
  • M.2 2280: 80 mm;
  • M.2 2210: 110 mm.

Unele plăci de bază oferă posibilitatea de a atașa un șurub la oricare dintre aceste intervale.

Ce conectori folosesc unitățile M.2?


Deși standardul M.2 folosește același slot lat de 22 mm pentru toate cardurile, nu este același pentru toate dispozitivele. Deoarece M.2 este conceput pentru a fi utilizat cu multe dispozitive diferite, are unele diferențe de conectivitate:

  • Tasta B: Se folosește golul din partea dreaptă a cardului (în stânga controlerului gazdă), cu șase pini în dreapta spațiului. Această configurație acceptă magistralele PCIe x2.
  • Tasta M: folosește spațiul din partea stângă a cardului (partea dreaptă a controlerului principal), cu cinci pini la stânga spațiului. Această configurație acceptă conexiuni de magistrală PCIe x4 pentru dublarea debitului de date.
  • Cheie B+M: folosește ambele goluri de mai sus, cu cinci pini în partea stângă a cardului și șase în dreapta. Astfel de carduri sunt limitate la viteza PCIe x2.

Ce este necesar pentru a instala un card M.2?

Majoritatea cardurilor M.2 sunt unități SSD și sunt recunoscute automat de sistemul dvs. de operare pe baza driverelor AHCI. Pentru Windows 10, majoritatea cardurilor Wi-Fi și Bluetooth sunt, de asemenea, recunoscute automat și driverele standard sunt instalate pentru ele. Cu toate acestea, poate fi necesar să activați slotul M.2 printr-o setare din BIOS-ul sau UEFI al computerului. Veți avea nevoie și de o șurubelniță pentru a fixa dispozitivul cu un șurub pe placa de bază.

Este posibil să adăugați un card M.2 la un computer dacă acesta nu are slot?


Acest lucru nu este posibil pentru laptopuri, deoarece dispozitivele moderne au un design foarte compact și nu permit niciun dispozitiv neplanificat în interiorul carcasei. Ai noroc dacă folosești un computer desktop. Există adaptoare pe piață care folosesc slotul PCIe x4 de pe placa de bază.

Amintiți-vă, dacă placa de bază nu poate porni de pe PCIe, atunci nu veți putea folosi unitatea M.2 ca unitate de pornire, ceea ce înseamnă că nu veți beneficia de multă viteză. Dacă doriți să profitați din plin de o unitate M.2, cel mai bine este să utilizați o placă de bază care acceptă noul standard.

Fie în trecut, fie în acest an, articolele despre SSD-uri pot începe în siguranță cu același pasaj: „Piața unităților SSD este în pragul unor schimbări serioase.” De câteva luni, așteptăm cu nerăbdare momentul în care producătorii încep în sfârșit să lanseze modele fundamentale noi de SSD-uri produse în masă pentru computere personale, care vor folosi magistrala PCI Express mai rapidă în locul interfeței obișnuite SATA 6 Gb/s. Dar momentul strălucitor, când piața este inundată de soluții proaspete și vizibil mai performante, totul este amânat și amânat, în principal din cauza întârzierilor în aducerea la bun sfârșit a controlerelor necesare. Acele modele unice de SSD-uri de consum cu magistrala PCI Express, care devin disponibile, sunt încă de natură experimentală și nu ne pot uimi cu performanța lor.

Fiind într-o așteptare atât de nerăbdătoare a schimbării, este ușor să pierdeți din vedere alte evenimente care, deși nu au un impact fundamental asupra întregii industrii, sunt totuși importante și interesante. Ceva asemănător ni s-a întâmplat: noile tendințe, cărora aproape că nu le acordasem atenție până acum, s-au răspândit neobservate pe piața SSD-urilor de consum. SSD-urile cu un nou format - M.2 - au început să apară la vânzare în masă. Cu doar câțiva ani în urmă, despre acest factor de formă se vorbea doar ca un standard promițător, dar în ultimul an și jumătate a reușit să câștige un număr mare de susținători atât în ​​rândul dezvoltatorilor de platforme, cât și în rândul producătorilor de SSD. Drept urmare, astăzi unitățile M.2 nu sunt o raritate, ci o realitate de zi cu zi. Sunt produse de mulți producători, sunt vândute gratuit în magazine și sunt instalate în calculatoare de peste tot. Mai mult, formatul M.2 a reușit să-și facă un loc nu numai în sistemele mobile pentru care a fost destinat inițial. Multe plăci de bază pentru computere desktop de astăzi sunt echipate și cu un slot M.2, drept urmare astfel de SSD-uri pătrund activ și în desktopurile clasice.

Având în vedere toate acestea, am ajuns la concluzia că este necesar să acordăm o atenție deosebită unităților SSD în format M.2. În ciuda faptului că multe modele de astfel de unități flash sunt analoge ale SSD-urilor SATA obișnuite de 2,5 inci, care sunt testate de laboratorul nostru în mod regulat, printre acestea se numără și produse originale care nu au gemeni ale factorului de formă clasic. Prin urmare, am decis să ajungem din urmă și să efectuăm un singur test consolidat al celor mai populare capacități SSD M.2 disponibile în magazinele autohtone: 128 și 256 GB. Compania din Moscova „ cu respect„, oferind o gamă extrem de largă de SSD-uri, inclusiv cele în format M.2.

⇡ Unitatea și diversitatea lumii M.2

Sloturile și cardurile din formatul M.2 (anterior acest format se numea Next Generation Form Factor - NGFF) au fost dezvoltate inițial ca un înlocuitor mai rapid și mai compact pentru mSATA - un standard popular folosit de unitățile SSD în diferite platforme mobile. Dar, spre deosebire de predecesorul său, M.2 oferă o flexibilitate fundamental mai mare atât în ​​părțile logice, cât și în cele mecanice. Noul standard descrie mai multe opțiuni pentru lungimea și lățimea cardurilor și, de asemenea, permite utilizarea atât a SATA, cât și a interfeței mai rapide PCI Express pentru a conecta unități SSD.

Nu există nicio îndoială că PCI Express va înlocui interfețele de unitate cu care suntem obișnuiți. Utilizarea directă a acestei magistrale fără suplimente suplimentare vă permite să reduceți latența la accesarea datelor și, datorită scalabilității sale, crește semnificativ debitul. Chiar și două linii PCI Express 2.0 pot oferi viteze de transfer de date semnificativ mai mari în comparație cu interfața obișnuită SATA 6 Gb/s, iar standardul M.2 vă permite să vă conectați la un SSD folosind până la patru linii PCI Express 3.0. Această bază pentru creșterea debitului va duce la o nouă generație de unități SSD de mare viteză capabile să încarce mai rapid sistemul de operare și aplicațiile, precum și o latență redusă la mutarea unor cantități mari de date.

Interfață SSD Debit teoretic maxim Debitul real maxim (estimat)
SATA III 6 Gbit/s (750 MB/s) 600 MB/s
PCIe 2.0 x2 8 Gbit/s (1 GB/s) 800 MB/s
PCIe 2.0 x4 16 Gbit/s (2 GB/s) 1,6 GB/s
PCIe 3.0 x4 32 Gbit/s (4 GB/s) 3,2 GB/s

În mod oficial, standardul M.2 este o versiune mobilă a protocolului SATA Express, descrisă în specificația SATA 3.2. Cu toate acestea, în ultimii câțiva ani, M.2 a devenit mult mai răspândit decât SATA Express: conectorii M.2 pot fi găsiți acum pe plăcile de bază și laptopurile actuale, iar SSD-urile în format M.2 sunt disponibile pe scară largă pentru vânzare. SATA Express nu se poate lăuda cu un astfel de sprijin din partea industriei. Acest lucru se datorează parțial flexibilității mai mari a M.2: în funcție de implementare, această interfață poate fi compatibilă cu dispozitivele care utilizează protocoalele SATA, PCI Express și chiar USB 3.0. Mai mult, în versiunea sa maximă, M.2 acceptă până la patru linii PCI Express, în timp ce conectorii SATA Express sunt capabili să transmită date doar pe două astfel de linii. Cu alte cuvinte, astăzi sloturile M.2 par a fi nu numai convenabile, ci și o bază mai promițătoare pentru viitoarele SSD-uri. Nu numai că sunt potrivite atât pentru aplicații mobile, cât și pentru desktop, dar sunt și capabile să ofere cel mai mare randament dintre orice opțiune de conectivitate SSD pentru consumatori disponibilă.

Cu toate acestea, având în vedere faptul că proprietatea cheie a standardului M.2 este varietatea tipurilor sale, trebuie avut în vedere că nu toate unitățile M.2 sunt la fel, iar compatibilitatea lor cu diferite opțiuni pentru sloturile corespunzătoare este o altă poveste. Pentru început, plăcile SSD cu factor de formă M.2 disponibile pe piață au o lățime de 22 mm, dar sunt disponibile în cinci lungimi: 30, 42, 60, 80 sau 110 mm. Această dimensiune se reflectă în marcaje, de exemplu, factorul de formă M.2 2280 înseamnă că placa de unitate are 22 mm lățime și 80 mm lungime. Pentru sloturile M.2 este indicată de obicei o listă completă a dimensiunilor cardurilor de stocare cu care pot fi compatibile fizic.

A doua caracteristică care diferențiază diferitele variante M.2 este „cheile” din slotul slotului și, în consecință, din conectorul blade al cardurilor, care împiedică instalarea cardurilor de unitate în conectori care sunt logic incompatibil cu acestea. În acest moment, SSD-ul M.2 utilizează două locații cheie din unsprezece poziții diferite descrise în specificație. Încă două opțiuni sunt utilizate pe cardurile WLAN și Bluetooth în factorul de formă M.2 (da, se întâmplă și acest lucru - de exemplu, adaptorul wireless Intel 7260NGW), iar șapte poziții cheie sunt rezervate pentru viitor.

Slot M.2 cu cheie B (Socket 2) Slot M.2 cu cheie M (Socket 3)
Sistem

Locația cheii Contacte 12-19 Contacte 59-66
Interfețe acceptate PCIe x2 și SATA (opțional) PCIe x4 și SATA (opțional)

Sloturile M.2 pot avea o singură tăietură de cheie, dar cardurile M.2 pot avea mai multe decupaje simultan, făcându-le compatibile cu mai multe tipuri de sloturi în același timp. Tasta de tip B, situată în loc de pinii numerotați 12-19, înseamnă că nu sunt conectate mai mult de două benzi PCI Express la slot. Cheia de tip M, care ocupă pozițiile pin 59-66, înseamnă că slotul are patru benzi PCI Express și, prin urmare, poate oferi performanțe mai mari. Cu alte cuvinte, cardul M.2 nu trebuie doar să aibă dimensiunea potrivită, ci să aibă și un aspect al tastei compatibil cu slotul. În același timp, cheile nu numai că limitează compatibilitatea mecanică între diverși conectori și plăci ale factorului de formă M.2, dar îndeplinesc și o altă funcție: locația lor împiedică instalarea incorectă a unităților în slot.

Informațiile date în tabel ar trebui să ajute la identificarea corectă a tipului de slot disponibil în sistem. Dar trebuie să rețineți că posibilitatea îmbinării mecanice a unui slot și conector este doar o condiție necesară, dar nu suficientă pentru compatibilitatea lor logică completă. Cert este că sloturile cu cheile B și M pot găzdui nu numai interfața PCI Express, ci și SATA, dar locația cheilor nu oferă nicio informație despre absența sau prezența acesteia. Același lucru este valabil și pentru conectorii cardului M.2.

Conector lamă cu cheie tip B Conector lamă cu cheie de tip M Conector lamă cu chei B și M
Sistem

Locația slotului Contacte 12-19 Contacte 59-66 Contacte 12-19 și 59-66
Interfață SSD PCIe x2 PCIe x4 PCIe x2, PCIe x4 sau SATA
Compatibilitate mecanică Slot M.2 cu cheie B Slot M.2 cu cheie M Sloturi M.2 cu chei de tip B sau tip M
Modele SSD comune Nu Samsung XP941 (PCIe x4) Majoritatea SSD-urilor M.2 SATA
Plextor M6e (PCIe x2)

Mai este o problemă. Constă în faptul că mulți dezvoltatori de plăci de bază ignoră cerințele specificațiilor și instalează cele mai „mișto” sloturi cu o cheie de tip M pe produsele lor, dar instalează doar două dintre cele patru benzi PCIe alocate pe ele. În plus, sloturile M.2 disponibile pe plăcile de bază pot să nu fie deloc compatibile cu unitățile SATA. În special, ASUS se face vinovat de instalarea sloturilor M.2 cu funcționalitate SATA redusă. Producătorii de SSD răspund, de asemenea, în mod adecvat acestor provocări, dintre care mulți preferă să facă ambele decupaje de cheie pe cardurile lor simultan, ceea ce face posibilă instalarea fizică a unităților în sloturile M.2 de orice tip.

Ca urmare, se dovedește că este imposibil să se determine capabilitățile reale, compatibilitatea și prezența interfeței SATA în sloturile și conectorii M.2 numai prin semne externe. Prin urmare, informații complete despre caracteristicile de implementare ale anumitor sloturi și unități pot fi obținute numai din caracteristicile pașaportului unui anumit dispozitiv.

Din fericire, în acest moment gama de unități M.2 nu este atât de mare, așa că situația nu a devenit încă complet confuză. De fapt, în prezent există pe piață un singur model de unitate M.2 cu interfață PCIe x2 - Plextor M6e - și un model cu interfață PCIe x4 - Samsung XP941. Toate celelalte unități flash disponibile în magazine în format M.2 folosesc protocolul familiar SATA 6 GB/s. Mai mult, toate SSD-urile M.2 găsite în magazinele autohtone au două decupaje de cheie - în pozițiile B și M. Singura excepție este Samsung XP941, care are o singură cheie - în poziția M, dar nu se vinde în Rusia.

Cu toate acestea, dacă computerul sau placa de bază are un slot M.2 și intenționați să îl umpleți cu un SSD, trebuie să verificați mai întâi câteva lucruri:

  • Sistemul dvs. acceptă SSD M.2 SATA, SSD M.2 PCIe sau ambele?
  • Dacă sistemul are suport pentru unități M.2 PCIe, câte benzi PCI Express sunt conectate la slotul M.2?
  • Ce aranjare a tastelor pe cardul SSD este permisă de slotul M.2 din sistem?
  • Care este lungimea maximă a unui card M.2 care poate fi instalat pe placa dvs. de bază?

Și numai după ce puteți răspunde cu siguranță la toate aceste întrebări, puteți trece la alegerea modelului SSD corespunzător.

Crucial M500

Unitatea SSD Crucial M500 în format M.2 este un analog al binecunoscutului model de 2,5 inchi cu același nume. Nu există diferențe arhitecturale între unitatea flash „mare” și omologul său M.2, ceea ce înseamnă că avem de-a face cu SSD-uri ieftine bazate pe popularul controler Marvell 88SS9187 și echipate cu memorie flash de 20 nm fabricată de Micron cu nuclee de 128 gigabit. Pentru a se potrivi unitatea pe un card M.2, care măsoară doar 22 × 80 mm, se utilizează un aspect mai strâns și cipuri de memorie flash cu un pachet mai dens de cristale MLC NAND. Cu alte cuvinte, Crucial M500 este puțin probabil să surprindă pe cineva cu designul său hardware, totul este familiar și familiar de mult timp.

Am primit două modele pentru testare - cu o capacitate de 120 și 240 GB. Ca și în cazul SSD-urilor de 2,5 inci, capacitățile acestora s-au dovedit a fi oarecum reduse față de multiplii obișnuiți de 16 GB de volum, ceea ce înseamnă prezența unei zone de rezervă mai mari, în acest caz ocupând 13 la sută din totalul matricei de memorie flash. Versiunile M.2 ale Crucial M500 arată astfel:

Crucial M500 120 GB (CT120M500SSD4)

Crucial M500 240 GB (CT120M500SSD4)

Ambele unități sunt un card M.2 de format 2280 cu chei de tip B și M, adică poate fi plasat în orice slot M.2. Totuși, nu uitați că Crucial M500 (în orice versiune) este o unitate cu interfață SATA 6 Gb/s, așa că va funcționa doar în acele sloturi M.2 care acceptă SSD-uri SATA.

Ambele modificări ale unității în cauză poartă patru cipuri de memorie flash. Pe unitatea de 120 GB este Micron MT29F256G08CECABH6, iar pe unitatea de 240 GB este MT29F512G08CKCABH7. Ambele tipuri de cipuri sunt asamblate din cristale MLC NAND de 128 de gigabiți de 20 nm, respectiv, în versiunea de 120 de gigabiți a unității, controlerul cu opt canale are câte un dispozitiv de memorie flash pe fiecare dintre canalele sale, iar în versiunea de 240 de gigabiți; SSD gigabyte folosește intercalarea dublă a dispozitivelor. Aceasta explică diferențele vizibile de performanță între dimensiunile Crucial M500. Dar ambele modificări Crucial M500 luate în considerare sunt echipate cu aceeași cantitate de RAM. Ambele SSD-uri au un cip DDR3-1600 de 256 MB instalat.

Trebuie remarcat faptul că una dintre proprietățile pozitive ale unităților de consum Crucial este protecția hardware a integrității datelor în cazul unei întreruperi bruște de curent. Modificările M.2 ale Crucial M500 au și această proprietate: în ciuda dimensiunii plăcii, unitățile flash sunt echipate cu o baterie de condensatori care permit controlerului să își finalizeze funcționarea în mod normal și să salveze tabelul de traducere a adreselor în memoria nevolatilă chiar și în cazul oricăror excese.

Crucial M550

Crucial a fost unul dintre primii care a îmbrățișat noul factor de formă, duplicând toate modelele SSD de consum, atât în ​​formatul tradițional de 2,5 inchi, cât și sub formă de carduri M.2. Nu este surprinzător faptul că, după apariția versiunilor M.2 ale M500, au fost lansate pe piață modificări corespunzătoare ale modelului Crucial M550 mai nou și mai puternic. Abordarea generală a proiectării unor astfel de SSD-uri a fost păstrată: de fapt, am primit o hârtie de calc de la un model SATA de 2,5 inchi, dar strânsă în cadrul unui card de dimensiunea M.2. Prin urmare, din punct de vedere arhitectural, versiunea M.2 a Crucial M550 nu este deloc surprinzătoare. Aceasta este o unitate bazată pe controlerul Marvell 88SS9189, care utilizează MLC NAND de la Micron, fabricat conform standardelor de 20 nm.

Să ne amintim că Crucial M550 a fost până de curând unitatea emblematică a acestui producător, așa că inginerii nu numai că l-au echipat cu un controler avansat, ci au căutat să ofere matricei de memorie flash nivelul maxim de paralelism. Prin urmare, modificările Crucial M550 cu o capacitate de până la jumătate de terabyte utilizează MLC NAND cu nuclee de 64 de gigabiți.

Pentru testare, am primit un eșantion Crucial M550 de 128 GB. Această unitate este o cartelă M.2 de format standard 2280, care este echipată cu două chei de tip B și M. Aceasta înseamnă că această unitate poate fi instalată în orice slot, dar pentru ca acesta să funcționeze, acest slot trebuie să suporte interfața SATA , prin care funcționează orice versiune de Crucial M550.

Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD4)

Placa unității Crucial M550 de 128 GB pe care am primit-o este interesantă deoarece toate cipurile de pe ea sunt situate doar pe o singură parte. Acest lucru îi permite să fie utilizat cu succes în sisteme portabile ultra-subțiri în așa-numitele sloturi S2/S3 cu o singură față, unde suprafața din spate a plăcii de circuit imprimat a unității este presată strâns pe placa de bază. Pentru majoritatea utilizatorilor, acest lucru nu contează, dar, din păcate, lupta de reducere a grosimii a dus la scoaterea condensatorilor din unitate, care oferă o garanție suplimentară a integrității datelor în cazul unei întreruperi bruște de curent. Sunt locuri libere pentru ei pe placa de circuit imprimat, dar sunt goale.

Întreaga matrice de memorie flash Crucial M550 de 128 de gigaocteți este găzduită în două cipuri. Evident, în acest caz, se folosesc cipuri care conțin opt cristale semiconductoare de 64 de gigabiți. Aceasta înseamnă că controlerul Marvell 88SS9189 de pe modelul SSD în cauză poate folosi intercalarea dublă a dispozitivelor. Un cip LPDDR2-1067 de 256 MB este folosit ca RAM.

Versiunile M.2 ale Crucial M550, precum Crucial M500 de altfel, împreună cu frații lor de 2,5 inci, cu aspect mai impresionant, acceptă criptarea datelor hardware folosind algoritmul AES-256, care nu provoacă o scădere a performanței. Mai mult, respectă pe deplin specificația Microsoft eDrive, ceea ce înseamnă că puteți gestiona criptarea memoriei flash direct din mediul Windows, de exemplu, folosind instrumentul standard BitLocker.

Kingston SM2280S3

Kingston a ales o cale oarecum neconvențională pentru a dezvolta nișa unităților SSD cu factor de formă M.2. Nu a lansat versiuni M.2 ale modelelor sale existente, ci a proiectat un SSD separat, care nu are analogi în alți factori de formă. Mai mult, platforma hardware aleasă nu a fost controlerul SandForce din a doua generație, pe care Kingston continuă să-l instaleze în aproape toate unitățile sale flash de 2,5 inchi, ci cipul Phison PS3108-S8, ales ca platformă bugetară de producătorii de SSD de la nivelul trei. . Și asta înseamnă că, în ciuda unicității sale, Kingston SM2280S3 nu este ceva special: este destinat segmentului de preț mai mic, iar controlerul său are o interfață SATA și, desigur, nu folosește toate capacitățile M.2.

Pentru testare, am primit o versiune de 120 GB a acestei unități. Arata cam asa.

Kingston SM2280S3 120 GB (SM2280S3/120G)

După cum sugerează și numele, acest SSD folosește o placă M.2 în format 2280 Și, deoarece funcționează prin interfața SATA 6 Gb/s, conectorul blade al unității are două decupaje simultan: tip B și tip M. Adică instalați fizic Kingston SM2280S3 poate fi introdus în orice slot M.2, dar pentru ca acesta să funcționeze va fi nevoie ca acest slot să suporte o interfață SATA.

În ceea ce privește configurația hardware, Kingston SM2280S3 este similar cu numeroase unități flash de 2,5 inchi cu un controler similar. Printre acestea, ne-am uitat, de exemplu, la Silicon Power Slim S55. Ca și produsul Silicon Power, Kingston SM2280S3 este echipat cu memorie flash produsă de Toshiba. Deși cipurile instalate pe SSD-ul în cauză sunt reetichetate, pe baza unor dovezi indirecte se poate spune cu un grad ridicat de certitudine că folosesc cristale MLC NAND de 64 de gigabit produse folosind o tehnologie de proces de 19 nm. Astfel, controlerul Phison PS3108-S8 cu opt canale din Kingston SM2280S3 poate folosi intercalarea dublă a dispozitivelor în fiecare dintre canalele sale. În plus, placa SSD are și un cip SDRAM DDR3L-1333 de 256 MB, care este asociat cu controlerul și este folosit de acesta ca RAM.

O caracteristică interesantă a lui Kingston SM2280S3: producătorul pretinde o durată de viață extrem de lungă pentru acesta. Specificațiile oficiale permit înregistrarea zilnică a unui volum de informații pe acest SSD care este de 1,8 ori capacitatea sa. Adevărat, performanța în condiții atât de dure este garantată doar pentru trei ani, dar asta înseamnă totuși că până la 230 TB de date pot fi scrise pe o unitate Kingston M.2 de 120 GB.

Plextor M6e

Plextor M6e este o unitate SSD despre care am scris deja de mai multe ori, dar ca o soluție instalată în sloturile PCI Express. Cu toate acestea, împreună cu astfel de versiuni grele, producătorul oferă și variante M.2 ale M6e, deoarece acele unități care sunt propuse a fi instalate în sloturi PCI Express sunt de fapt asamblate pe baza de carduri miniaturale în forma M.2. factor. Dar cel mai interesant lucru despre unitatea Plextor nu este nici măcar acesta, ci faptul că este radical diferit de toți ceilalți participanți la revizuire prin utilizarea magistralei PCI Express mai degrabă decât a interfeței SATA.

Cu alte cuvinte, în Plextor M6e avem un dispozitiv emblematic a cărui performanță nu este limitată de lățimea de bandă SATA de 600 MB/s. Se bazează pe un controler Marvell 88SS9183 cu opt canale, care transferă date de pe SSD prin două linii PCI Express 2.0, ceea ce permite, teoretic, un debit maxim de aproximativ 800 MB/s. Pe partea de memorie flash, Plextor M6e este similar cu multe alte SSD-uri moderne: folosește MLC NAND de la Toshiba, care este produsă folosind tehnologia de proces de 19 nm de prima generație.

Testarea noastră a implicat două versiuni de Plextor M6e în versiunea M.2: 128 și 256 GB.

Plextor M6e 128 GB (PX-G128M6e)

Plextor M6e 256 GB (PX-G256M6e)

Ambele opțiuni de unitate M.2 sunt amplasate pe carduri care măsoară 22 × 80 mm. Mai mult, vă rugăm să rețineți că conectorul lor blade are decupaje în pozițiile cheie B și M. Și deși, conform specificației, Plextor M6e, care folosește magistrala PCIe x2 pentru conectare, trebuia să aibă o singură cheie de tip B, dezvoltatorii a adăugat o a doua cheie pentru compatibilitate. Drept urmare, Plextor M6e poate fi instalat în sloturi conectate la patru benzi PCIe, dar acest lucru, desigur, nu va face ca unitatea să funcționeze mai rapid. Prin urmare, M6e este potrivit în primul rând pentru acele sloturi M.2 care se găsesc pe multe plăci de bază moderne bazate pe chipset-uri Intel H97/Z97 și sunt alimentate de o pereche de linii de chipset PCIe.

Pe lângă controlerul Marvell 88SS9183, plăcile M6e au opt cipuri de memorie flash Toshiba. În versiunea de 128 GB a unității, aceste cipuri conțin două cristale MLC NAND de 64 de gigabiți, iar în unitatea de 256 GB, fiecare cip conține patru nuclee similare. Astfel, în primul caz, controlerul utilizează o alternanță dublă a dispozitivelor în canalele sale, iar în al doilea, o alternanță de patru ori. În plus, plăcile au și un cip DDR3-1333 care joacă rolul de RAM. Capacitatea sa este diferită - 256 MB pentru versiunea mai tânără a SSD-ului și 512 MB pentru cea mai veche.

Deși utilizarea sloturilor M.2 și a PCI Express pentru conectarea SSD-urilor este o tendință relativ nouă, nu există probleme de compatibilitate cu Plextor M6e. Deoarece funcționează prin protocolul standard AHCI, atunci când sunt instalate în sloturi M.2 compatibile (adică cele care acceptă unități PCIe), sunt detectate în BIOS-ul plăcii de bază împreună cu unitățile obișnuite. În consecință, nu există probleme în desemnarea lor ca dispozitive de lansare, iar sistemul de operare nu necesită drivere speciale pentru ca M6e să funcționeze. Cu alte cuvinte, aceste SSD-uri M.2 PCIe se comportă exact în același mod ca și omologii lor M.2 SATA.

SanDisk X300s

SanDisk aderă la aceeași strategie ca Crucial în ceea ce privește unitățile M.2 - își repetă SSD-urile SATA de 2,5 inchi în acest format. Totuși, acest lucru nu se aplică tuturor produselor de larg consum, ci doar modelelor de afaceri. Acest lucru este valabil și pentru SanDisk X300-uri fabricate în format M.2 - avem de-a face cu o unitate bazată pe un controler Marvell 88SS9188 cu patru canale și pe o memorie flash MLC proprietară SanDisk, fabricată folosind tehnologia de proces de 19 nm de a doua generație.

Nu uitați că SanDisk X300s, ca orice alt SSD de la acest producător, are încă o caracteristică - tehnologia nCache. În cadrul său, o mică parte din MLC NAND funcționează în modul rapid SLC și este utilizată pentru stocarea în cache și consolidarea operațiunilor de scriere. Acest lucru permite modelului X300s să ofere performanțe decente în ciuda arhitecturii controlerului cu patru canale.

Ni s-a furnizat un eșantion SanDisk X300s de 256 GB pentru testare. Arăta așa.

SanDisk X300s 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122)

Se observă imediat că placa de unitate este cu o singură față, adică este compatibilă și cu sloturile „subțiri” M.2 care sunt folosite în unele ultrabook-uri, permițându-vă să economisiți un milimetru și jumătate în plus de grosime. În rest, nu este nimic neobișnuit: formatul plăcii este obișnuit de 22 × 80 mm pentru compatibilitate mecanică maximă, conectorul lamei este echipat cu ambele tipuri de decupaje pentru chei; Pentru a funcționa, SanDisk X300s necesită un slot M.2 cu suport pentru interfața SATA 6 Gb/s, adică în acest caz avem din nou o unitate într-un format nou, dar funcționează conform vechilor reguli și nu utilizați posibilitățile emergente de transfer de date prin magistrala PCI Express.

Pe placa SanDisk X300s de 256 GB, pe lângă controlerul de bază Marvell 88SS9188 și cipul RAM, sunt instalate patru cipuri de memorie flash, fiecare dintre ele conținând opt cristale semiconductoare MLC NAND de 19 nm cu o capacitate de 64 Gbit. Astfel, controlerul folosește intercalarea de opt ori a dispozitivelor, ceea ce oferă în cele din urmă un grad destul de ridicat de paralelism al matricei de memorie flash.

Modelul de unitate SanDisk X300s este unic nu numai prin arhitectura sa hardware, care se bazează pe un controler cu patru canale de la Marvell. Axat pe utilizarea în afaceri, poate oferi criptare a datelor hardware de nivel enterprise, care nu introduce nicio întârziere în funcționarea SSD-ului. Motorul hardware AES-256 nu numai că îndeplinește specificațiile TCG Opal 2.0 și IEEE-1667, dar este, de asemenea, certificat de furnizori de top de software pentru protecția datelor pentru întreprinderi, cum ar fi Wave, McAfee, WinMagic, Checkpoint, Softex și Absolute Software.

Transcend MTS600 și MTS800

Am combinat povestea despre două unități Transcend pentru că, potrivit producătorului, sunt aproape complet identice din punct de vedere arhitectural. Într-adevăr, folosesc o bază de elemente similare și pretind aceiași indicatori de performanță. Diferențele, conform versiunii oficiale, stau doar în diferitele dimensiuni ale cardurilor M.2 pe care sunt asamblate. MTS600 și MTS800 se bazează pe cipul proprietar Transcend TS6500, care este de fapt un controler Silicon Motion SM2246EN rebranded. Aceasta înseamnă că SSD-urile M.2 de la Transcend care au venit la testele noastre sunt similare ca umplere cu unitatea SSD370 de 2,5 inchi destul de populară oferită de aceeași companie. Astfel, unitățile flash Transcend în format M.2, la fel ca multe alte modele care participă la testarea noastră, folosesc interfața SATA 6 Gb/s.

Trebuie subliniat faptul că controlerul Silicon Motion SM2246EN este utilizat de obicei în produsele bugetare, deoarece are o arhitectură cu patru canale. Cu acest lucru în minte au fost proiectate Transcend MTS600 și MTS800. Împreună cu un controler simplu, aceste SSD-uri folosesc, de asemenea, memorie flash ieftină de 20 nm cu nuclee de 128 gigabit de la Micron, făcând din MTS600 și MTS800 unul dintre cele mai ieftine SSD-uri M.2 din testarea actuală.

Am testat Transcend MTS600 și MTS800 cu o capacitate de 256 GB fiecare. Trebuie spus că în aparență s-au dovedit a fi complet diferiți unul de celălalt.

Transcend MTS600 256 GB (TS256GMTS600)

Transcend MTS800 256 GB (TS256GMTS800)

Este o chestiune de dimensiune: modelul MTS600 folosește formatul M.2 2260, iar MTS800 folosește M.2 2280. Aceasta înseamnă că lungimea cardurilor acestor SSD-uri diferă cu până la 2 cm, dar conectorul blade pentru ambele unități sunt aceleași și sunt echipate cu două caneluri în pozițiile B și M. În consecință, nu există restricții de compatibilitate mecanică, totuși, pentru ca aceste SSD-uri să funcționeze, slotul M.2 necesită suport pentru interfața SATA.

Plăcile ambelor unități sunt echipate cu un controler Transcend TS6500 și un cip SDRAM DDR3-1600 de 256 MB folosit ca RAM. Dar cipurile de memorie flash ale unităților sunt neașteptat de diferite, ceea ce este clar vizibil din marcajele lor. Numărul și organizarea acestor cipuri sunt aceleași: patru cipuri, fiecare conținând patru dispozitive MLC NAND de 128 de gigabiți fabricate folosind o tehnologie de proces de 20 nm. Diferențele sunt că folosesc niveluri de tensiune diferite și au timpi ușor diferite. Astfel, în ciuda asigurărilor producătorului, MTS600 și MTS800 diferă încă oarecum prin caracteristicile lor: primul SSD al acestei perechi are memorie cu latență puțin mai mică. Cu toate acestea, poate că acest lucru nu se datorează unor calcule subtile de marketing, ci faptului că diferite loturi de unități pot avea memorie diferită instalată.

Un fapt interesant: Transcend a decis să adopte tactica lui Kingston și a început să garanteze o resursă foarte impresionantă pentru SSD-urile sale. De exemplu, pentru modelele luate în considerare cu o capacitate de 256 GB, se promite capacitatea de a înregistra până la 380 TB de date. Aceasta este semnificativ mai mare decât rezistența declarată a conducerii de piață.

⇡ Caracteristicile comparative ale SSD-urilor testate

Crucial M500 120 GB Crucial M500 240 GB Crucial M550 128 GB Kingston SM2280S3 120 GB Plextor M6e 128 GB Plextor M6e 256 GB SanDisk X300s 256 GB Transcend MTS600 256 GB Transcend MTS800 256 GB
Factor de formă M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2260 M.2 2280
Interfață SATA 6 Gb/s SATA 6 Gb/s SATA 6 Gb/s SATA 6 Gb/s PCIe 2.0 x2 PCIe 2.0 x2 SATA 6 Gb/s SATA 6 Gb/s SATA 6 Gb/s
Controlor Marvell 88SS9187 Marvell 88SS9187 Marvell 88SS9189 Phison PS3108-S8 Marvell 88SS9183 Marvell 88SS9183 Marvell 88SS9188 Silicon Motion SM2246EN Silicon Motion SM2246EN
cache DRAM 256 MB 256 MB 256 MB 256 MB 256 MB 512 MB 512 MB 256 MB 256 MB
Memorie flash Micron 128Gb 20nm MLC NAND Micron 64Gbit 20nm MLC NAND Toshiba 64Gbit 19nm MLC NAND Toshiba 64 Gbit 19 nm MLC NAND SanDisk 64Gb A19nm MLC NAND Micron 128Gb 20nm MLC NAND Micron 128Gb 20nm MLC NAND
Viteza de citire secvențială 500 MB/s 500 MB/s 550 MB/s 500 MB/s 770 MB/s 770 MB/s 520 MB/s 520 MB/s 520 MB/s
Viteza de scriere secventiala 130 MB/s 250 MB/s 350 MB/s 330 MB/s 335 MB/s 580 MB/s 460 MB/s 320 MB/s 320 MB/s
Viteza de citire aleatorie 62000 IOPS 72000 IOPS 90000 IOPS 66000 IOPS 96000 IOPS 105000 IOPS 90000 IOPS 75000 IOPS 75000 IOPS
Viteza de scriere aleatorie 35000 IOPS 60000 IOPS 75000 IOPS 65000 IOPS 83000 IOPS 100000 IOPS 80000 IOPS 75000 IOPS 75000 IOPS
Resursă de înregistrare 72 TB 72 TB 72 TB 230 TB N / A N / A 80 TB 380 TB 380 TB
Perioada de garantie 3 ani 3 ani 3 ani 3 ani 5 ani 5 ani 5 ani 3 ani 3 ani

Metodologia de testare

Testarea este efectuată în sistemul de operare Microsoft Windows 8.1 Professional x64 cu Update, care recunoaște corect și deservește unitățile SSD moderne. Aceasta înseamnă că în timpul procesului de testare, ca în utilizarea normală de zi cu zi a SSD-ului, comanda TRIM este acceptată și utilizată în mod activ. Măsurătorile de performanță sunt efectuate cu unități în stare „utilizată”, care se realizează prin completarea lor prealabilă cu date. Înainte de fiecare test, unitățile sunt curățate și întreținute folosind comanda TRIM. Există o pauză de 15 minute între testele individuale, alocată pentru dezvoltarea corectă a tehnologiei de colectare a gunoiului. Toate testele, cu excepția cazului în care se menționează altfel, folosesc date incompresibile aleatorii.

Aplicații și teste utilizate:

  • Iometru 1.1.0
  1. Măsurarea vitezei de citire și scriere secvențială a datelor în blocuri de 256 KB (cea mai tipică dimensiune a blocului pentru operațiunile secvențiale în sarcini desktop). Vitezele sunt estimate într-un minut, după care se calculează media.
  2. Măsurarea vitezei de citire și scriere aleatoare în blocuri de 4 KB (această dimensiune a blocului este folosită în marea majoritate a operațiunilor din viața reală). Testul este efectuat de două ori - fără o coadă de solicitări și cu o coadă de cereri cu o adâncime de 4 comenzi (tipic pentru aplicațiile desktop care funcționează activ cu un sistem de fișiere ramificat). Blocurile de date sunt aliniate în raport cu paginile de memorie flash ale unităților. Evaluarea vitezei se efectuează timp de trei minute, după care se calculează media.
  3. Stabilirea dependenței de viteze aleatorii de citire și scriere atunci când se operează o unitate cu blocuri de 4 KB de adâncimea cozii de solicitare (de la 1 la 32 de comenzi). Blocurile de date sunt aliniate în raport cu paginile de memorie flash ale unităților. Evaluarea vitezei se efectuează timp de trei minute, după care se calculează media.
  4. Stabilirea dependenței de viteze aleatorii de citire și scriere atunci când unitatea funcționează cu blocuri de diferite dimensiuni. Sunt utilizate blocuri cu dimensiuni cuprinse între 512 octeți și 256 KB. Adâncimea cozii de cereri în timpul testului este de 4 comenzi. Blocurile de date sunt aliniate în raport cu paginile de memorie flash ale unităților. Evaluarea vitezei se efectuează timp de trei minute, după care se calculează media.
  5. Măsurarea performanței sub sarcini de lucru mixte cu mai multe fire și determinarea dependenței acesteia de raportul dintre operațiunile de citire și scriere. Se folosesc operații secvențiale de citire și scriere a blocurilor de 128 KB, efectuate în două fire independente. Raportul dintre operațiunile de citire și scriere variază în trepte de 10 la sută. Evaluarea vitezei se efectuează timp de trei minute, după care se calculează media.
  6. Studiul degradării performanței SSD-ului la procesarea unui flux continuu de operațiuni de scriere aleatoare. Blocurile au o dimensiune de 4 KB și adâncimea cozii este de 32 de comenzi. Blocurile de date sunt aliniate în raport cu paginile de memorie flash ale unităților. Durata testului este de două ore, măsurătorile instantanee ale vitezei sunt efectuate în fiecare secundă. La sfârșitul testului, capacitatea unității de a-și restabili performanța la valorile originale este verificată suplimentar datorită funcționării tehnologiei de colectare a gunoiului și după rularea comenzii TRIM.
  • CrystalDiskMark 3.0.3b
    Un test sintetic care furnizează indicatori tipici de performanță pentru unitățile cu stare solidă, măsurați pe o zonă de disc de 1 gigabyte „în partea de sus” a sistemului de fișiere. Dintre întregul set de parametri care pot fi evaluați folosind acest utilitar, acordăm atenție vitezei de citire și scriere secvențială, precum și performanței de citire și scriere aleatorie a blocurilor de 4 KB fără o coadă de cereri și cu o adâncime de coadă de 32 de comenzi.
  • PCMark 8 2.0
    Un test bazat pe emularea încărcării reale a discului, care este tipic pentru diverse aplicații populare. Pe unitatea testată, o singură partiție este creată în sistemul de fișiere NTFS pentru întregul volum disponibil, iar testul de stocare secundară este efectuat în PCMark 8. Rezultatele testelor iau în considerare atât performanța finală, cât și viteza de execuție a urmelor de testare individuale generate de diverse aplicații.
  • Teste de copiere a fișierelor
    Acest test măsoară viteza de copiere a directoarelor cu diferite tipuri de fișiere, precum și viteza de arhivare și dezarhivare a fișierelor în interiorul unității. Pentru copiere, se folosește un instrument standard Windows - utilitarul Robocopy pentru arhivare și dezarhivare - versiunea 9.22 beta de arhivare cu 7 zip; Testele implică trei seturi de fișiere: ISO - un set care include mai multe imagini de disc cu distribuții de programe; Program - un set care este un pachet software preinstalat; Muncă - un set de fișiere de lucru, inclusiv documente de birou, fotografii și ilustrații, fișiere pdf și conținut multimedia. Fiecare set are o dimensiune totală a fișierului de 8 GB.

⇡ Stand de testare

Platforma de testare este un computer cu o placa de baza ASUS Z97-Pro, un procesor Core i5-4690K cu Intel HD Graphics 4600 integrat si 16 GB DDR3-2133 SDRAM. Această placă de bază are un slot standard M.2, în care sunt testate unitățile. Trebuie subliniat faptul că acest slot M.2 este deservit de chipset-ul Intel Z97 și acceptă moduri SATA 6 Gb/s și PCI Express 2.0 x2. Având în vedere că toate SSD-urile care participă la această comparație folosesc fie prima, fie a doua opțiune de conectare, capacitățile acestui slot sunt destul de suficiente în contextul acestei teste. Funcționarea unităților SSD în sistemul de operare este asigurată de driverul Intel Rapid Storage Technology (RST) 13.2.4.1000.

Volumul și viteza transferului de date în benchmark-uri sunt indicate în unități binare (1 KB = 1024 de octeți).

⇡ Participanții la test

Lista completă a unităților M.2 care au luat parte la această comparație este următoarea:

  • Crucial M500 120 GB (CT120M500SSD4, firmware MU05);
  • Crucial M500 240 GB (CT120M500SSD4, firmware MU05);
  • Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD4, firmware MU02);
  • Kingston SM2280S3 120 GB (SM2280S3/120G, firmware S8FM06.A);
  • Plextor M6e 128 GB (PX-G128M6e, firmware 1.05);
  • Plextor M6e 256 GB (PX-G256M6e, firmware 1.05);
  • SanDisk X300s 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122, firmware X2170300);
  • Transcend MTS600 256 GB (TS256GMTS600, firmware N0815B);
  • Transcend MTS800 256 GB (TS256GMTS800, N0815B).

⇡ Performanță

Citiri și scrieri secvențiale

Trebuie spus imediat că, deoarece unitățile în format M.2 nu au nicio diferență fundamentală față de modelele convenționale de 2,5 inci sau PCI Express și utilizează aceleași interfețe pentru conectare, performanța lor este în general similară cu performanța SSD-urilor convenționale. În special, viteza de citire secvențială, așa cum este de obicei cazul, se apropie de lățimea de bandă a interfeței, iar în acest parametru ambele modificări ale Plextor M6e, care funcționează prin magistrala PCIe x2, sunt înainte.

Viteza de scriere este determinată de structura internă a modelelor specifice, iar aici unitățile Plextor M6e și SanDisk X300s de 256 GB ocupă primele locuri. Se întâmplă că majoritatea unităților din testul nostru sunt modele mid-end și low-end, așa că foarte puține SSD-uri produc mai mult de 400 MB/s la scriere.

Citiri aleatorii

Este curios că atunci când se măsoară performanța de citire aleatorie, Plextor M6e 256 GB, echipat cu o interfață PCIe x2, cedează pe primul loc unității flash SanDisk X300s de 256 GB, care dispune de tehnologie eficientă nCache. Cu alte cuvinte, se dovedește că SSD-urile M.2 care folosesc o conexiune SATA pot concura în condiții de egalitate cu modelele PCIe x2, cel puțin cu cele care se află în prezent pe piață. Apropo, dintre unitățile SSD cu o capacitate de 128 GB, cea mai bună performanță nu este nici produsul Plextor, ci Crucial M550.

O imagine mai detaliată poate fi văzută în graficul următor, care arată modul în care performanța SSD-ului depinde de adâncimea cozii de solicitare la citirea blocurilor de 4 KB.

Pe măsură ce adâncimea cozii de solicitare crește, unitățile Plextor continuă să preia conducerea, dar trebuie înțeles că în sarcinile reale această adâncime rareori depășește patru comenzi. Același grafic arată în mod clar punctele slabe ale acelor SSD-uri care sunt construite pe controlere cu patru canale. Pe măsură ce sarcina crește, rezultatele lor se scalează mult mai rău, astfel încât astfel de produse nu ar trebui utilizate în aplicații care necesită procesarea cererilor complexe cu mai multe fire.

În plus, vă sugerăm să vedeți cum viteza de citire aleatorie depinde de dimensiunea blocului de date:

Citirea în blocuri mari vă permite să întâlniți din nou limitările create de interfața SATA. Unitățile care îl folosesc în factorul de formă M.2 demonstrează rezultate vizibil mai proaste decât omologii lor cu același format, dar funcționând prin PCIe x2. Mai mult decât atât, superioritatea lor începe deja pe blocuri de 8 kilobyte, ceea ce indică cererea clară pentru un autobuz rapid.

Scrie aleatorii

Performanța de scriere aleatorie este determinată în mare măsură de viteza memoriei flash utilizate în unități. Și s-a întâmplat că primele locuri în topuri au fost ocupate de acele SSD-uri care se bazează pe MLC NAND de la Micron. Dar cel mai surprinzător lucru este că Crucial M550 128 MB are cele mai bune performanțe, chiar și în ciuda volumului său mic, care nu permite controlerului să folosească cea mai eficientă intercalare a dispozitivelor de memorie flash în canalele sale.

Întreaga dependență a vitezei de scriere aleatorie în blocuri de 4 kiloocteți de adâncimea cozii de solicitare este următoarea:

Crucial M550 oferă performanțe superioare la toate, cu excepția adâncimii maxime a cozii. Dar unitățile de la același producător, dar din linia anterioară M500, dimpotrivă, se caracterizează printr-o viteză extrem de scăzută la scrierea datelor.

Următorul grafic arată performanța de scriere aleatorie în funcție de dimensiunea blocului de date.

În timp ce unitățile Plextor au prezentat cele mai înalte performanțe la citirea în blocuri mari datorită debitului mai mare al interfeței pe care o folosesc, la scriere, doar versiunea de 256 GB a M6e strălucește cu performanțe ridicate. Un SSD similar cu jumătate din volum se dovedește a fi cu nimic mai bun decât alte modele care funcționează prin SATA, printre care, apropo, iese din nou Crucial M550 128 GB. Acest SSD pare a fi cel mai eficient SSD pentru mediile dominante în scriere.

Pe măsură ce SSD-urile devin mai ieftine, acestea nu mai sunt folosite ca unități pur de sistem și devin unități de lucru obișnuite. În astfel de situații, SSD-ul primește nu doar o încărcare rafinată sub formă de scriere sau citire, ci și solicitări mixte, atunci când operațiunile de citire și scriere sunt inițiate de aplicații diferite și trebuie procesate simultan. Cu toate acestea, funcționarea full-duplex rămâne o problemă semnificativă pentru controlerele SSD moderne. Când amestecați citirile și scrierile în aceeași coadă, viteza majorității SSD-urilor de calitate pentru consumatori scade considerabil. Acesta a devenit motivul efectuării unui studiu separat, în care verificăm modul în care funcționează SSD-urile atunci când este necesar să procesăm operațiunile secvențiale care sosesc intercalate. Următorul diagramă arată cel mai tipic caz pentru desktop-uri, în care raportul dintre operațiunile de citire și scriere este de 4 la 1.

Ambele Plextor M6e dețin conducerea aici. Sunt puternici la operațiuni de citire secvențială și amestecarea unei părți mici a operațiunilor de scriere nu dăunează deloc acestor unități. Pe locul doi se află Crucial M550: a rezistat cu încredere în operațiunile curate și continuă să demonstreze performanțe bune chiar și la sarcini mixte.

Următorul grafic oferă o imagine mai detaliată a performanței la sarcini mixte, arătând dependența vitezei SSD de raportul operațiunilor de citire și scriere pe acesta.

Având în vedere raporturile dintre operațiunile de citire și scriere, în care viteza SSD nu este determinată de lățimea de bandă a interfeței, rezultatele aproape tuturor participanților la test se încadrează într-un grup restrâns, din care doar trei persoane din afară rămân în urmă: Crucial M500 120 GB, SanDisk X300s 256 GB și Kingston SM2280S3 120 GB.

PCMark 8 2.0, cazuri reale de utilizare

Pachetul de testare Futuremark PCMark 8 2.0 este interesant pentru că nu este de natură sintetică, ci, dimpotrivă, se bazează pe munca aplicațiilor reale. În timpul parcurgerii sale, sunt reproduse scenarii reale de utilizare a discului în sarcini comune desktop și se măsoară viteza de execuție a acestora. Versiunea actuală a acestui test simulează sarcinile de lucru preluate din aplicațiile de jocuri reale ale Battlefield 3 și World of Warcraft și pachetele software de la Abobe și Microsoft: After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint și Word. Rezultatul final este calculat sub forma vitezei medii pe care o arată unitățile la trecerea rutelor de testare.

Primele două locuri în PCMark 8 sunt câștigate de Plextor M6e cu o capacitate de 128 și 256 GB. Se dovedește că atunci când lucrează efectiv în aplicații, aceste unități, al căror punct forte este utilizarea PCIe x2 mai degrabă decât a interfeței SATA, sunt încă superioare altor SSD-uri M.2 bazate pe arhitectura împrumutată de la modelele de 2,5 inci. Iar dintre modelele SATA vizibil mai ieftine, cea mai bună performanță este dată de Crucial M550 120 GB și SanDisk X300s 256 GB, adică acele SSD-uri care se bazează pe controlere Marvell.

Rezultatul integral al PCMark 8 trebuie suplimentat cu indicatori de performanță produși de unitățile flash atunci când trec urme de testare individuale care simulează diferite opțiuni de încărcare din viața reală. Faptul este că la diferite sarcini, unitățile flash se comportă adesea ușor diferit.

Unitățile Plextor arată performanțe excelente în orice aplicație din lista PCMark 8 SSD-urile SATA, din păcate, pot concura cu ele doar în World of Warcraft. Cu toate acestea, acest lucru se datorează în primul rând nu faptului că Plextor M6e este capabil să livreze viteze de neatins, ci faptului că printre modelele M.2 SATA SSD pe care le-am primit pentru testare nu au existat, de exemplu, oferte Samsung sau noi Crucial. unități care sunt destul de capabile să concureze în viteză cu o unitate Plextor M6e care rulează prin PCIe x2.

Copiere fișiere

Ținând cont de faptul că unitățile SSD sunt introduse în computerele personale din ce în ce mai pe scară largă, am decis să adăugăm metodologiei noastre o măsurare a performanței în timpul operațiunilor obișnuite cu fișiere - la copierea și lucrul cu arhivare - care sunt efectuate „în interiorul” unității. . Aceasta este o activitate tipică de disc care are loc atunci când SSD-ul nu acționează ca o unitate de sistem, ci ca un disc obișnuit.

Copierea, ca un alt exemplu de încărcare reală, aduce din nou unitățile Plextor care funcționează prin magistrala PCIe x2 în pozițiile de top. Dintre modelele cu interfață SATA, Crucial M550 128 GB și Transcend MTS600 256 GB se pot lăuda cu cele mai bune rezultate. Apropo, vă rugăm să rețineți că acest model SSD Transcend în lucru real sa dovedit a fi vizibil mai bun decât Transcend MTS800, astfel încât aceste unități nu sunt încă complet identice ca performanță.

Al doilea grup de teste a fost efectuat la arhivarea și dezarhivarea unui director cu fișiere de lucru. Diferența fundamentală în acest caz este că jumătate din operațiuni sunt efectuate cu fișiere separate, iar a doua jumătate cu un fișier de arhivă mare.

Aici situația diferă de copiere doar prin aceea că la numărul de modele de unități SATA se adaugă SanDisk X300s 256 GB care demonstrează performanțe relativ bune.

Cum funcționează TRIM și colectarea gunoiului în fundal

Când testăm diferite SSD-uri, verificăm întotdeauna modul în care aceștia gestionează comanda TRIM și dacă sunt capabili să colecteze gunoiul și să-și restabilească performanța fără suport din partea sistemului de operare, adică într-o situație în care comanda TRIM nu este emisă. Astfel de teste au fost efectuate și de această dată. Designul acestui test este standard: după crearea unei încărcări continue pe termen lung pe scrierea datelor, ceea ce duce la degradarea vitezei de scriere, dezactivăm suportul TRIM și așteptăm 15 minute, timp în care SSD-ul poate încerca să se recupereze singur folosindu-și singur. algoritm de colectare a gunoiului, dar fără ajutor din afara sistemului de operare și măsurați viteza. Apoi comanda TRIM este forțată pe unitate - și după o scurtă pauză, viteza este măsurată din nou.

Rezultatele acestei teste sunt prezentate în tabelul următor, care arată pentru fiecare model testat dacă răspunde la TRIM prin ștergerea memoriei flash neutilizate și dacă poate procura pagini curate de memorie flash pentru operațiuni viitoare dacă nu i se emite o comandă TRIM. Pentru unitățile care au putut efectua colectarea gunoiului fără comanda TRIM, am indicat, de asemenea, cantitatea de memorie flash care a fost eliberată independent de controlerul SSD pentru operațiuni viitoare. Dacă unitatea este utilizată într-un mediu fără suport TRIM, aceasta este exact cantitatea de date care poate fi salvată pe unitate cu o viteză inițială mare după timpul de inactivitate.

TUNDE Fără TRIM
Colectarea gunoiului Cantitatea de memorie flash eliberată
Crucial M500 120 GB Lucrări Lucrări 0,9 GB
Crucial M500 240 GB Lucrări Lucrări 1,7 GB
Crucial M550 128 GB Lucrări Lucrări 1,8 GB
Kingston SM2280S3 120 GB Lucrări Lucrări 7,6 GB
Plextor M6e 128 GB Lucrări Lucrări 1,9 GB
Plextor M6e 256 GB Lucrări Lucrări 12,7 GB
SanDisk X300s 256 GB Lucrări Nu funcționează -
Transcend MTS600 256 GB Lucrări Lucrări 2,7 GB
Transcend MTS800 256 GB Lucrări Lucrări 2,7 GB

Toate unitățile M.2 care au trecut testarea noastră procesează comanda TRIM în mod normal. Și ar fi ciudat dacă în 2015 unul dintre SSD-uri nu ar putea face față brusc unei astfel de, s-ar putea spune, o funcție de bază. Dar cu o sarcină mai complexă - colectarea gunoiului fără suport din partea sistemului de operare - situația este diferită. Cei mai eficienți algoritmi care vă permit să eliberați în mod proactiv cea mai mare cantitate de memorie flash pentru înregistrări viitoare sunt Kingston SM2280S3 bazat pe controlerul Phison S8 și Plextor M6e de 256 GB cu un controler Marvell 88SS9183. Interesant este că versiunea de 128 GB a unității Plextor PCIe efectuează colectarea gunoiului mult mai puțin eficient. Cu toate acestea, în orice caz, aproape toate unitățile testate, când sunt inactive, reorganizează datele în memoria flash și le pregătesc pentru executarea rapidă a operațiunilor ulterioare. Există o singură excepție - SanDisk X300s 256 GB, pentru care colectarea gunoiului nu funcționează în principiu fără TRIM.

Trebuie reamintit că, pentru unitățile moderne cu stare solidă, necesitatea colectării gunoiului care funcționează fără TRIM poate fi pusă la îndoială. Toate versiunile actuale ale sistemelor de operare comune acceptă TRIM, așa că ar fi greșit să considerăm că SanDisk X300s, în care colectarea de gunoi offline nu funcționează, este fundamental mai proastă decât alte SSD-uri prezentate în această recenzie. În utilizarea de zi cu zi, este puțin probabil ca această caracteristică să se manifeste în vreun fel.

⇡ Concluzii

Deci, varietatea modalităților de a echipa computerele personale cu unități SSD a crescut. La cele trei opțiuni deja familiare - conectarea la un port SATA, într-un slot mSATA sau instalarea într-un slot PCI Express - s-a adăugat o alta: SSD-urile au apărut la vânzare sub formă de plăci cu factor de formă M.2 și în diverse platforme pe care acum puteți găsi adesea conectorii corespunzători. Se pune inevitabil întrebarea: sunt unitățile M.2 mai bune decât toate celelalte tipuri de SSD-uri sau mai rele?

În teorie, standardul M.2 oferă într-adevăr capabilități mai mari în comparație cu alte tipuri de conexiuni. Iar ideea aici nu este doar că cardurile M.2 sunt compacte, au o dimensiune convenabilă pentru a găzdui cipuri de memorie flash și pot fi folosite pe platforme care sunt complet diferite în ceea ce privește scopul și nivelul lor de portabilitate. M.2 este, de asemenea, un standard mai flexibil și mai promițător. Permite sistemului să interacționeze cu SSD-urile folosind atât protocolul tradițional SATA, cât și magistrala PCI Express, ceea ce deschide spațiu pentru industrie pentru a crea unități flash mai rapide a căror viteză maximă nu este limitată la 600 MB/s și schimbul de date cu care nu este. necesar executat folosind protocolul AHCI cu supraîncărcare mare.

Un alt lucru este că în practică toată această splendoare nu este încă pe deplin dezvăluită. Modelele de unități M.2 disponibile astăzi se bazează în cea mai mare parte pe aceeași arhitectură ca și omologii lor de 2,5 inchi, ceea ce înseamnă că funcționează prin aceeași interfață SATA obosită. Aproape toate SSD-urile din factorul de formă M.2 pe care le-am analizat s-au dovedit a fi analoge ale unui model de format obișnuit și, prin urmare, oferă caracteristici care sunt complet tipice pentru unitățile SSD produse în serie, inclusiv nivelul de performanţă. Singura unitate originală M.2 dintre produsele disponibile în magazinele autohtone este doar Plextor M6e, care funcționează prin interfața PCIe x2, datorită căreia arată o viteză mai bună pentru operațiuni secvențiale decât toți concurenții săi. Dar nici măcar nu poate fi numit un SSD ideal în format M.2: Plextor M6e folosește un controler relativ slab, ceea ce provoacă performanța sa scăzută la sarcini de lucru cu acces aleatoriu.

Deci, ar trebui să vă străduiți să umpleți slotul M.2 cu un SSD dacă placa dvs. de bază are unul? Dacă nu ținem cont de acele configurații mobile pe care alte opțiuni SSD pur și simplu nu le permit, atunci, sincer vorbind, acum nu există argumente evidente în favoarea unui răspuns pozitiv la această întrebare. Cu toate acestea, nici nu putem oferi argumente negative. De fapt, achiziționând și instalând un SSD M.2 în sistemul dvs., veți obține aproximativ același lucru ca și cum ați folosi un SSD SATA standard de 2,5 inchi. În același timp, cardurile M.2 costă în medie puțin mai mult decât unitățile full-size (uneori este adevărat opusul), dar vă permit să obțineți o platformă mai compactă și să eliberați un compartiment suplimentar în carcasă. Ceea ce este mai important în fiecare caz specific rămâne la latitudinea dvs. să decideți.

Dar dacă în cele din urmă decideți să achiziționați un SSD în format M.2, atunci dintre opțiunile disponibile pentru vânzare vă recomandăm să acordați atenție următoarelor modele:

  • Plextor M6e. Singura unitate M.2 disponibilă în comerțul autohton cu o interfață PCIe 2.0 x2. Datorită lățimii de bandă crescute a interfeței, demonstrează viteze mari în timpul operațiunilor secvențiale, ceea ce o face o soluție de înaltă performanță chiar și pentru unele tipuri de încărcări reale. Din păcate, costul unui astfel de SSD este vizibil mai mare decât cel al modelelor care funcționează prin SATA.
  • Crucial M550. O unitate excelentă de 2,5 inci are un analog în format M.2 care nu este aproape deloc diferit de acesta. Versiunile compacte ale Crucial M550 sunt la fel de rapide și omnivore ca și unitățile flash de dimensiune completă cu același nume, iar singura caracteristică care a fost pierdută la trecerea la M.2 a fost protecția integrității datelor bazată pe hardware împotriva întreruperilor bruște de curent.
  • SanDisk X300s. Această unitate în format M.2 este, de asemenea, un analog al unui model foarte bun de 2,5 inchi. Poate că nu este la fel de productiv ca SSD-urile emblematice, dar avantajele sale incontestabile sunt o garanție de cinci ani și compatibilitatea cu o gamă largă de instrumente de criptare de nivel enterprise.
  • Transcend MTS600. Unitatea de buget Transcend oferă poate cel mai favorabil raport preț-performanță dintre toate modelele testate. Acesta este ceea ce îl face interesant - este o soluție foarte demnă pentru platforme ieftine.

Astăzi vom vorbi puțin despre actualele SSD-uri non-standard. Beneficiile utilizării unităților SSD au încetat de mult să mai fie dezbătute - astăzi SSD-urile sunt recomandate nu numai jucătorilor sau designerilor, ci și tuturor utilizatorilor obișnuiți. În timp ce piața așteaptă lansarea controlerelor revoluționare care vor profita din plin de PCIe, analogii simplificați ai formatului M.2 dețin cu încredere liderul în această direcție. Inițial, factorul de formă „intermediar” (pe drumul de la SATA la PCIe cu drepturi depline) a reușit să-și ocupe nișa datorită mai multor avantaje față de standardele mai vechi.

Care sunt mai exact beneficiile?

În primul rând, evident, viteza: M.2 asigură operarea prin interfața SATA 3.2 (6 Gbit/s), iar multe modele acceptă mai multe linii PCIe simultan. De menționat că controlerele nu permit încă utilizarea completă a celei mai recente interfețe, dar viteza de înregistrare a fost crescută de la aproximativ 500 la aproape 800 MB/s).

În al doilea rând, compactitatea. Dacă comparăm dimensiunile unităților M.2 cu standardul anterior, mSATA, primul poate fi cu cel puțin un sfert mai compact ca dimensiune. Dezvoltat inițial pentru ultrabook-uri și dispozitive portabile, standardul este acum susținut activ de producătorii de plăci de bază pentru PC-uri desktop obișnuite. În acest caz, de exemplu, capacitatea de memorie a liniei SanDisk X300(reprezentat de modelul nostru SanDisk X300 SD7SN6S) crește până la 1TB.


Comparația dimensiunilor modelului de revizuire cu unitatea OCZ Trion 100

Al treilea avantaj este versatilitatea. După cum am menționat mai sus, unele modele au capacitatea de a se conecta atât la PCIe, cât și la SATA. Astăzi, diferența de viteză nu este atât de vizibilă pe cât ne-am dori, dar PCIe este în mod clar viitorul. Dar, pe lângă dispozitivele de stocare, M.2 acceptă cipuri Bluetooth, Wi-Fi și NFC.


Slot M.2 pe placa de bază Asus Maximus VIII Ranger

Și, în sfârșit, prevalență: în timp ce SATA Express nu a fost dezvoltat pe scară largă, slotul M.2 a reușit să-și găsească locul în plăcile de bază de la producători de top. După cum puteți vedea, standardul a devenit o ramură evolutivă logică în dezvoltarea utilizării SSD-urilor, depășind mSATA și fiind în același timp cea mai compactă și mai rapidă soluție de pe piață.

Excursie în istorie

Istoria dezvoltării M.2, ca orice alt standard, conține o serie de erori și „boli ale copilăriei”: probleme care au fost rezolvate pe baza experienței deficiențelor timpurii. Prima unitate SSD din M.2 poate fi luată în considerare Plextor M6e, nu un produs deosebit de reușit, care totuși a dat impuls dezvoltării.

A fost precedat de alte unități (de la companii precum Intel, Crucial, KingSpec), dar acestea au fost concepute doar pentru dispozitive mobile și portabile. În ciuda capacităților a două benzi PCIe 2.0 utilizate în Plextor M6e, unitatea în noul factor de formă nu a dat rezultatele așteptate în ceea ce privește performanța, iar compatibilitatea a fost împiedicată de lipsa unităților M.2 personalizate de pe piață la acel moment. timp. De fapt, Plextor a fost cel care a deschis această nouă direcție.

O problemă importantă pentru o lungă perioadă de timp a rămas reticența producătorilor de a cheltui bani pe suportul complet PCIe: atunci când se asamblau unități în formatul de formă M.2, acestea au redus performanța la minimum. Existau doar câteva modele disponibile în magazine care acceptau SATA printr-o interfață PCIe 2x sau 4x. În acest caz, avantajul M.2 față de mSATA a fost doar compactitatea și performanța doar puțin crescută.

În plus, chiar și atunci când folosesc capabilități PCIe, producătorii au recurs la drivere AHCI, deși pentru SSD-uri este mult mai profitabil să folosești NVM Express.

Treptat, piata a inceput sa se umple de modele de la producatorii mentionati mai sus: Crucial M500, Transcend MTS600, Kingston SM2280. Cu toate acestea, factorul de formă al acestor modele poate fi încă numit „jumătate M.2”: nimeni nu a vrut să folosească pe deplin capacitățile noului standard.

Apropo, acum prezența anumitor chei în modelul de unitate selectat poate provoca dificultăți la cumpărare: totul depinde de placa de bază a utilizatorului. Unele plăci acceptă doar unități cu chei B (2xPCIe), altele - cu chei M (4xPCIe). Este clar că M este pe deplin compatibil cu B, dar dacă „mama” este concepută doar pentru modele cu chei B, va trebui să uiți de produsele M. Lungimea cardului M.2 va trebui, de asemenea, luată în considerare: pe unele plăci pur și simplu nu se potrivesc unitățile lungi cu adaptoare.

Samsung urmează să finalizeze dezvoltarea M.2: revoluționarul Samsung PRO 950 trece în sfârșit la 4 interfețe PCIe 3.0, permițându-vă să creșteți viteza de scriere la 1500 MB/s. Samsung a dezvoltat special un nou controler care vă permite să strângeți maximul disponibil din autobuz. La 256 GB, durata de viață a unității este echivalentă cu suprascrierea a 200 TB: aproximativ 180 GB de suprascriere zilnic timp de trei ani. Unitatea va intra în vânzare în viitorul apropiat, iar versiunea sa pe terabyte va fi disponibilă anul viitor.

X300 – nu cei mai rapizi, dar cei mai ieftini cai

Dar de la produse noi scumpe, să revenim la modele bine stabilite și să vorbim despre o opțiune accesibilă și de succes - Sandisk X300 128GB

Tehnologie, conexiune

SanDisk este un jucător binecunoscut pe piața unităților de stocare. Tehnologia lor proprietară nCache 2.0 (vă permite să economisiți resursele dispozitivului atunci când lucrați cu date cu blocuri mici; programată la nivel de controler) a câștigat recenzii pozitive din partea criticilor și specialiștilor și este folosită în multe dintre unitățile producătorului. Inclusiv în X300 luat în considerare.
Unitatea este conectată prin interfața SATA 3.2.


Așa arată o placă de disc fără container

Un detaliu important, apropo, este acest șurub prețuit, care, desigur, nu este inclus cu discul. Trebuie să-l cauți în cutia cu placa de bază. Ar trebui să existe și un tampon special care este înșurubat în placă (sau poate fi deja înșurubat - depinde de producător).


Există două versiuni ale unității - 128 GB și 512 GB cu același șurub

Placa de bază poate găzdui carduri M.2 de diferite lungimi. Este grozav că l-am întâlnit exact pe acesta în test – ASUS MAXIMUS VIII. Are mai multe elemente de fixare pentru fixarea plăcilor de diferite lungimi.


Sandisk X300 pe placa de bază ASUS MAXIMUS VIII RANGER

Placa instalată aproape că nu ocupă spațiu în carcasă. Acesta este, desigur, principalul avantaj în ceea ce privește ergonomia – fără cabluri sau cabluri rigide de alimentare de la sursa de alimentare din rețea, cu care nu avem nicio prietenie.

Rezultatele testului

Am efectuat mai multe teste folosind diverse programe: unitatea a fost testată pe un sistem cu Windows 10 Pro, un procesor i7 și 16 GB RAM.

Stand de testare:

  • OS: Windows 10 Pro
  • CPU: i7-6700 @ 3.4GHz
  • RAM: 16 GB DDR4 la 2140 MHz
  • MTHRBRD: ASUS MAXIMUS VIII RANGER
Să vă reamintim că viteza de citire/scriere declarată de producător este de 530/470 MB pe secundă.

Rezultatele testului în Crystal DiskMark:

Rezultatele verificării discului folosind utilitarul HD Tune Pro:

Indicații din utilitarul HD Tune Pro și instrumentul standard de diagnosticare a hard disk-ului Windows atunci când copiați un fișier mare de pe o unitate OCZ Trion 100 pe o unitate Sandisk X300:

Rezultatele verificării discului folosind utilitarul AS SSD Benchmark:

Salutări tuturor, dragi cititori ai site-ului blogului! În 2002, a apărut interfața SATA, care acum este folosită pentru a conecta marea majoritate a hard disk-urilor și SSD-urilor. În ultimii 16 ani, a fost actualizat de trei ori, menținând în același timp compatibilitatea cu versiunea anterioară. În 2009, a apărut o versiune compactă a acestei interfețe - mSATA, care se află direct pe placa de bază.

Suportul pentru Connector m2 pe plăcile de bază a început în 2013. În ceea ce privește scopul său, este foarte asemănător cu mSATA, cu toate acestea, vă permite să ocoliți limitarea lățimii de bandă a interfeței SATA. Deoarece standardul mSATA se bazează pe SATA 3, debitul său este de numai 600 MB/sec, în timp ce SSD-urile moderne operează deja la viteze de 3000 MB/sec și mai mari.

Așa arată un SSD în factorul de formă M2

Folosind conectorul M2, puteți instala nu numai un SSD în computer, ci și alte dispozitive ngff: carduri Wi-Fi, carduri Bluetooth, NFC și de expansiune GPS. Cu acest tip de conexiune, vei scăpa de numeroase fire care merg de la unitate la placa de bază. Astfel, vei economisi spațiu în interiorul unității de sistem, vei îmbunătăți răcirea acesteia și vei simplifica întreținerea.

Unitățile SSD care folosesc conectorul M2 sunt similare ca aspect cu benzile RAM - sunt la fel de subțiri și sunt introduse direct în placa de bază a computerului. Este de remarcat faptul că inițial conectorul m 2 a fost folosit în laptopuri și netbook-uri, deoarece carcasele lor sunt suficient de subțiri pentru a instala acolo dispozitive full-size. Apoi, conectorul m2 a început să fie găsit pe plăcile de bază obișnuite - pe computerele staționare.

Conectorul m 2 folosește un tip de interfață, cum ar fi PCI Express, pentru a comunica cu placa de bază. Doar nu-l confundați cu conectorul PCI Express în sine, dintre care pot fi mai multe și care sunt situate sub conectorul plăcii video și sunt prezente chiar și pe plăcile de bază mai vechi. Acest lucru este puțin diferit, deși există SSD-uri care se conectează printr-un port PCIe. Și iată cum arată conectorul M2 pe placa de bază:

Particularități

Unitățile SSD concepute pentru conectorul M2 sunt disponibile în diferite dimensiuni: 2230, 2242, 2260, 2280 și 22110. Primele două numere indică lățimea, iar următoarele două indică lungimea (în milimetri). Cu cât banda este mai lungă, cu atât mai multe cipuri puteți plasa pe ea și cu atât este mai mare capacitatea discului. În ciuda unei astfel de varietăți de factori de formă, cel mai popular este 2280.

Conectorul m2 de pe plăcile de bază moderne poate avea poziții diferite. Vorbim despre niște „chei”. Din nou, putem face o analogie cu benzile RAM: memoria DDR3 diferă de DDR2 în locația tastelor - decupaje mici în benzi și, respectiv, sloturile în sine. La fel și aici, mici decupaje pot fi amplasate pe partea stângă și dreaptă a portului.

Conectorul m2 poate avea două chei: B și M. Se dovedește că nu sunt compatibile între ele. Cu toate acestea, puteți găsi plăci de bază cu un conector B+M (combinat). Pe lângă interfața PCIe, portul m2 acceptă și modul SATA. Dar viteza în modul SATA va fi semnificativ mai mică decât în ​​PCI Express. Tastele determină de obicei ce tip de interfață va fi utilizat.

În hard disk-urile convenționale (HDD), controlerul comunică cu sistemul de operare prin protocolul AHCI. Dar, acest protocol nu este capabil să utilizeze toate capacitățile unităților SSD moderne. Acest lucru a determinat apariția unui nou protocol numit NVMe. Noul protocol se caracterizează printr-o latență scăzută și vă permite să efectuați mai multe operații pe secundă, minimizând în același timp încărcarea procesorului.

Cum să alegi m2 SSD

Când cumpărați o unitate SSD care funcționează prin interfața m2, asigurați-vă că acordați atenție următoarelor lucruri:

  • Dimensiunea portului m2. Selectați un disc astfel încât să poată fi instalat pe placa de bază, astfel încât nimic să nu se odihnească nicăieri.
  • Tip cheie - B, M sau combinat. Atât placa de bază, cât și unitatea SSD în sine trebuie să aibă chei compatibile. Unitățile SSD SATA m2 sunt de obicei disponibile cu taste „M+B”, iar SSD-urile PCIe m2 sunt disponibile cu cheia „M”.
  • Versiunea interfeței și numărul de benzi: PCI-E 2.0 x2 are un debit de 8 Gbit/s, iar PCI-E 3.0 x4 are un debit de 3,2 GB/s.
  • Ce interfață este acceptată - PCI Express sau SATA. Desigur, PCIe pare de preferat deoarece vă permite să lucrați la viteze mai mari. Posibilitatea instalării unui SSD M2 în modul SATA ar trebui să fie indicată în instrucțiunile pentru placa de bază.
  • Este de dorit suportul pentru protocolul NVMe. Dacă nu este acolo, atunci AHCI va face.

O unitate SSD care îndeplinește toți parametrii va fi mult mai rapidă decât una conectată pur și simplu prin porturi SATA. Această soluție poate fi necesară în jocuri și programe care necesită viteze mari de citire/scriere de pe disc. Cea mai bună opțiune ar fi o unitate care utilizează interfața PCIe versiunea 3 cu patru benzi și protocolul NVMe.

    Diferitele tipuri de chei sunt marcate pe sau lângă contactele de capăt (placate cu aur) ale SSD-ului M.2, precum și pe conectorul M.2.

    Ilustrația de mai jos arată cheile SSD M.2 pe SSD-uri M.2 și sloturi M.2 compatibile cu sloturi pentru a permite introducerea unităților în sloturile corespunzătoare:

    Vă rugăm să rețineți că SSD-urile M.2 cu cheie B au un număr diferit de contacte de capăt (6) în comparație cu SSD-urile M.2 cu cheie M (5); Acest design asimetric evită greșelile de a plasa un SSD M.2 cu o cheie B în slotul M și invers.


    Ce înseamnă diferitele taste?

    SSD-urile M.2 cu pini de capăt Key B pot suporta protocolul SATA și/sau PCIe în funcție de dispozitiv, dar sunt limitate de viteza PCIe x2 (1000MB/s) pe magistrala PCIe.

    SSD-urile M.2 cu pini de capăt cheie M pot suporta protocolul SATA și/sau PCIe în funcție de dispozitiv și pot suporta viteze PCIe x4 (2000MB/s) pe magistrala PCIe dacă sistemul gazdă acceptă și modul x4.

    SSD-urile M.2 cu contacte de capăt cheie B+M pot suporta protocolul SATA și/sau PCIe, în funcție de dispozitiv, dar sunt limitate la viteze x2 pe magistrala PCIe.

    Mai multe detalii

    Ce configurații M.2 și conector nu sunt compatibile?

    Tasta SSD M.2 Tasta B Tasta M
    Contacte de capăt SSD Conector de margine SSD - Cheie B Conector de margine SSD - Cheie M
    Conectori incompatibili Prize incompatibile - Cheie B Prize incompatibile - Cheie M

    Care sunt beneficiile de a avea o cheie B+M pe un SSD M.2?

    Tastele B+M de pe SSD-urile M.2 oferă compatibilitate încrucișată cu diverse plăci de bază, precum și suport pentru protocolul SSD corespunzător (SATA sau PCIe). Conectorii gazdă de pe unele plăci de bază pot fi proiectați să accepte numai SSD-uri cu cheie M sau numai SSD-uri cu cheie B sunt proiectate pentru a rezolva această problemă. cu toate acestea, conectarea unui SSD M.2 la slot nu garantează că va funcționa, depinde de protocolul general dintre SSD-ul M.2 și placa de bază.


    Ce tipuri de conectori gazdă SSD M.2 se găsesc pe plăcile de bază?

    Conectorii gazdă M.2 pot fi bazați pe cheie B sau pe cheie M. Aceștia pot suporta atât protocolul SATA, cât și protocolul PCIe. În schimb, ele pot suporta doar unul dintre cele două protocoale.

    Dacă pinii terminalului SSD sunt B+M, se vor potrivi fizic în orice conector gazdă, dar trebuie să verificați specificațiile producătorului plăcii de bază/sistemului pentru a asigura compatibilitatea protocolului.


    Cum știu ce lungime de SSD M.2 suportă placa mea de bază?

    Ar trebui să verificați întotdeauna informațiile producătorului plăcii de bază/sistemului pentru a verifica ce lungimi de carduri sunt acceptate, totuși majoritatea plăcilor de bază acceptă 2260, 2280 și 22110. Multe plăci de bază au un șurub de fixare detașabil care permite utilizatorului să instaleze un 2242, 2260, 2280 sau chiar 22100 M. .2 SSD . Cantitatea de spațiu pe placa de bază limitează dimensiunea SSD-urilor M.2 care pot fi instalate în slot și utilizate.


    Ce înseamnă „priza 1, 2 sau 3”?

    Diferite tipuri de conectori fac parte din specificație și sunt utilizate pentru a susține tipuri speciale de dispozitive într-un conector.

    Socket 1 este proiectat pentru Wi-Fi, Bluetooth®, NFC și WI Gig

    Socket 2 este proiectat pentru WWAN, SSD (memorie cache) și GNSS

    Socket 3 este pentru SSD (SATA și PCIe, viteză de până la x4)


    Socket 2 acceptă atât WWAN, cât și SSD?

    Dacă sistemul folosește și nu Socket 2 pentru a suporta un card WWAN, acesta poate fi utilizat pentru un SSD M.2 (de obicei un factor de formă compact, cum ar fi 2242) dacă are o cheie B SSD-urile SATA introdus în sloturile compatibile WWAN, dacă placa de bază îl acceptă. În mod obișnuit, SSD-urile M.2 2242 de capacitate redusă sunt folosite pentru stocarea în cache împreună cu un hard disk de 2,5 inchi. În orice caz, ar trebui să examinați documentația sistemului pentru a verifica suportul M.2.


    Este posibil să conectați la cald un SSD M.2?

    Nu, SSD-urile M.2 nu sunt conectabile la cald. Instalarea și îndepărtarea SSD-urilor M.2 este permisă numai când sistemul este oprit.


    Ce sunt SSD-urile M.2 cu o singură față și cu două fețe?

    Pentru unele sisteme încorporate cu spațiu limitat, specificațiile M.2 oferă grosimi variate ale SSD-urilor M.2 — 3 versiuni cu o singură față (S1, S2 și S3) și 5 versiuni cu două fețe (D1, D2, D3, D4 și D5). Unele platforme pot avea cerințe specifice din cauza limitărilor de spațiu sub conectorul M.2, vezi imaginea de mai jos (Proprietatea LSI).


    SSDM.2 de la Kingston îndeplinește specificațiile M.2 dual-sided și poate fi instalat în majoritatea plăcilor de bază compatibile cu SSD-uri M.2 dual-sided; Contactați reprezentantul dvs. de vânzări dacă aveți nevoie de SSD-uri cu o singură față pentru sistemele încorporate.


    Ce este planificat pentru viitor?

    Următoarea generație de SSD-uri M.2 PCIe va trece de la utilizarea driverelor AHCI mai vechi, încorporate în prezent în sistemele de operare, la o nouă arhitectură folosind noua interfață gazdă Non-Volatile Memory Express (NVMe). NVMe a fost proiectat de la început pentru a suporta SSD-uri bazate pe NAND (și posibil memorie persistentă mai nouă) și oferă niveluri și mai mari de performanță. Testele preliminare de producție arată că vitezele sale sunt de 4 până la 6 ori mai mari decât SSD-urile SATA 3.0 actuale.

    Este de așteptat ca acesta să înceapă să fie implementat în 2015 în sfera corporativă, iar apoi transferat către sistemele client. Pe măsură ce industria pregătește ecosistemul pentru lansarea SSD-urilor NVMe, driverele beta există deja pe multe sisteme de operare.