Co je lepší, Windows nebo Linux pro domácí použití a obecně? "Linux" nebo "Windows" - co je lepší vybrat? Kdo pracuje rychleji, Linux nebo Windows?

Názor, že operační systémy na bázi Linuxu jsou vhodné jen pro otrlé programátory, se zrodil již poměrně dávno a vzkvétá dodnes. Doba se však mění a s ní i operační systémy. V tomto článku se vám pokusím dokázat, že dnes je Linux tím nejpřívětivějším systémem pro začínající uživatele.

Náhodou se stává, že drtivá většina začátečníků si jako svůj první operační systém obvykle zvolí Windows. Produkty Apple bohužel nejsou dostupné všem a bezplatné linuxové systémy se mnohým zdají tak drsné, že se jejich směrem ani nepodívají.

Nyní jsme ale byli svědky zajímavých procesů, které mohou zavedené představy značně změnit. Počítače Apple ve světle nedávných ekonomických katastrof ještě zdražily. Microsoft spustil globální aktualizaci, jejímž výsledkem je Windows 10, který je nepřehledným labyrintem trosek starých systémů a nových nápadů. Mezitím se Linux zbavil minulých nedostatků, vylepšil uživatelské rozhraní a získal solidní softwarový balík.

Porovnejme některé aspekty používání Windows 10 a populární bezplatné linuxové distribuce Mint.

Nastavení

Po vydání Windows 10 jen líní nepsali o spletitosti nastavení tohoto operačního systému. Většina potřebných možností je soustředěna v novém ovládacím panelu, další zůstaly ve starém a některé se nepodařilo najít vůbec. Ano, v následujících aktualizacích Microsoft pokračoval ve zlepšování systému nastavení, ale stále to nelze nazvat snadným a srozumitelným.

V Linux Mintu jsou všechna nastavení soustředěna na jednom místě - ve speciálním nástroji s názvem „System Settings“. Zde můžete změnit doslova jakýkoli parametr systému, aniž byste se museli prokousávat řadou dalších nástrojů, dialogových oken a rozevíracích nabídek.

Instalace programů

Samotný operační systém je pouze prostředím pro běh softwaru. Každý nový uživatel si proto musí nejprve nainstalovat programy, které potřebuje. Chcete-li to provést ve Windows, musíte vyhledat weby pro vývojáře, poté vyhledat odkaz ke stažení a poté se vypořádat se složitostí instalace každého nástroje. Ano, nyní existuje Windows Store, který je navržen tak, aby tento proces usnadnil. Jeho obsah je však tak skromný, že ne všichni uživatelé využívají jeho služeb a raději instalují programy staromódním způsobem.

Linux Mint, stejně jako většina ostatních bezplatných distribucí, má vestavěný katalog dostupného softwaru. Stačí zadat název požadovaného programu do vyhledávacího pole a kliknout na jediné tlačítko - „Instalovat“. Jednodušší už to být nemůže.

Rozhraní

Epický příběh o tom, jak Microsoft nejprve odstranil tlačítko Start a poté tlačítko Start vrátil zpět, bude strašit mysl rozhořčených uživatelů Windows ještě dlouho. To je pro ně opravdu velmi důležité, protože takové změny v rozhraní mohou provádět pouze vývojáři systému. Je dobře, že uživatelé dostali alespoň možnost změnit barvu panelů a nastavit si vlastní tapetu na plochu.

V Linuxu jsou věci úplně jiné. Zde jste svým vlastním šéfem a můžete si přizpůsobit pracovní prostředí přesně tak, jak vám vyhovuje. Umístění a vzhled panelů, tlačítek, apletů, nabídek a popisků je zcela pod vaší kontrolou. A pokud máte pocit, že zavedené prostředí pro vás není vhodné, pak to zvládnete během chvilky. Uživatelé Linux Mint mohou volitelně transformovat rozhraní operačního systému tak, aby připomínalo Windows nebo Mac OS. Nebo nemusí nic změnit, protože ve výchozím nastavení je zde vše krásné a promyšlené do nejmenších detailů.

Bezpečnost a soukromí

O situaci s viry již několikrát. V této části vás chci upozornit na problém sledování uživatelů systému Windows. Tento problém skutečně existuje a znepokojuje vás, soudě podle popularity těch, kteří se mu věnují. Ano, Windows 10 neustále shromažďuje informace o uživatelích a odesílá je společnosti Microsoft. Je poměrně těžké ji od této činnosti odnaučit a bude to vyžadovat počítačové znalosti, zvláště když se s každou aktualizací objevují nové mezery pro únik nasbíraných informací.

V operačních systémech založených na Linuxu tento problém zcela chybí. To znamená, že si můžete nainstalovat téměř jakoukoli populární distribuci a navždy zapomenout, že vás někdo může špehovat a odposlouchávat. Pokud jsou pro vás otázky ochrany osobních údajů důležité a je škoda ztrácet čas a energii bojem proti spywaru ve Windows, pak je volba jasná.

Žádný vynucený software

Téměř všichni začínající uživatelé milují hry. Ještě více milují hry zdarma nebo hacknuté. Pokud se tato vášeň nespojí s alespoň minimální počítačovou gramotností, pak jejich operační systém velmi rychle zaplní kapacitu nevyžádaným softwarem, který se instaluje spolu s hračkami a některými programy zdarma. Všechny tyto dodatečné panely v prohlížečích, falešné antiviry, internetové boostery a další svinstvo velmi rychle učiní Windows zcela nepoužitelným.

Uživatelé Linuxu tento fenomén obecně neznají. Pro instalaci programů a her existuje, jak jsem psal výše, speciální obchod se softwarem, ve kterém se všechny programy testují. Steam navíc můžete využít k instalaci her, o jejichž bezpečnosti nikdo nepochybuje.

Aktualizace

Windows a nainstalované aktualizace softwaru jsou dalším problémem, kterému uživatelé čelí. Aktualizace systému jsou často velmi těžkopádné, jejich instalace trvá dlouho a vyžadují restart. To je tak nepříjemné, že mnoho lidí jednoduše vypne systém automatických aktualizací, i když by se to nikdy nemělo dělat. Co se týče centralizovaného systému aktualizací nainstalovaných programů, ten ve Windows prostě chybí. Vývojář se postaral o integraci „aktualizace“ do svého programu - dobře, pokud jste líní, budete i nadále používat starou verzi.

Linux Mint usnadňuje a zpříjemňuje instalaci aktualizací. Jednou denně speciální nástroj automaticky zkontroluje nové balíčky pro operační systém a všechny programy, které máte nainstalované. Pokud jsou detekovány, uvidíte na systémové liště malou ikonu. Stačí na něj kliknout a poté v okně, které se zobrazí, klikněte na tlačítko „Instalovat aktualizace“, abyste uvedli software do nejaktuálnějšího stavu. Žádné restarty, žádné čekání, žádné problémy.

Jak sami vidíte, moderní vzhled bezplatných operačních systémů založených na Linuxu, alespoň těch nejpopulárnějších distribucích, nemá nic společného s mýty, které často začínající uživatele děsí. Jsou jednoduché, pohodlné, krásné a tak přátelské, že je zvládnou i ti uživatelé, kteří mají minimální úroveň počítačové gramotnosti. Linux navíc nabízí nejvyšší úroveň spolehlivosti a zabezpečení, což je důležité zejména pro začátečníky.

Osobně jsem mnohokrát experimentoval s instalací Linux Mint na počítače začínajících uživatelů a vždy jsem slyšel jen pozitivní ohlasy. Co si o tom myslíš?

Čtenáři Home PC opakovaně kontaktovali redakci s žádostí o napsání více o alternativních operačních systémech. Mnoho lidí se zajímalo o otázku: "Existuje život bez Windows?" Abych vyzkoušel, jak je Linux vhodný pro domácí použití, zkoušel jsem měsíc pracovat doma na počítači s tímto OS.

Pro testování v terénu jsme vzali notebook Samsung R40 a distribuci Ubuntu verze 6.10 (později aktualizovaná na 7.04). R40 byl vybrán pro své spotřebitelské kvality - je to cenově dostupný a oblíbený model na Ukrajině. Chtěl jsem také otestovat zažitý mýtus, že Linux běží na noteboocích hůře než na desktopových systémech. A Ubuntu 6.10 bylo vzato kvůli přístupnosti deklarované tvůrci této verze Linuxu pro netrénované uživatele. Prostě to funguje – říká reklamní slogan. No, uvidíme.

Instalace

Instalace Ubuntu je snadná pro každého uživatele. Je to ještě jednodušší než instalace Windows! Vše, co musíte udělat, je určit oddíl pro nový operační systém (nad Windows nebo vytvořit jiný) a vybrat jazyková nastavení. Proces je rychlý a bezbolestný – na R40 to trvalo asi 15 minut.

Další důležitou výhodou Ubuntu je kompletní sada nejnutnějšího softwaru, dostupná ihned po instalaci systému. To zahrnuje prohlížeč, kancelářský balík, e-mailový klient, internetový komunikátor, přehrávač médií atd. Také jsem nepotřeboval žádné ovladače, protože Ubuntu okamžitě rozpoznalo všechna zařízení na Samsung R40 a nezávisle povolilo jejich podporu. Jediné, co bylo nutné ručně změnit, bylo nativní rozlišení notebooku 1280x800, které ovladač standardně nepodporoval. 1:0 ve prospěch Ubuntu.

Změnit verzi

V době psaní tohoto článku byla vydána nová verze Ubuntu – 7.04 (test jsem začal s 6.10 před šesti měsíci). Systém po spuštění nabízel upgrade a byl poměrně pomalý – instalace trvala půl hodiny, nicméně všechny aplikace fungovaly dál, takže nebylo potřeba práci přerušovat.

Problémům se však nedalo vyhnout – zvuková karta přestala fungovat, což by byla vážná nevýhoda, nebýt jedné pěkné vlastnosti Ubuntu – když systém nabootuje, umožňuje vám zvolit spuštění s předchozími verzemi jádra. Použil jsem tuto funkci a s předchozím jádrem vše zapadlo na své místo. Zbylé balíčky přitom zůstaly z verze 7.04, takže přechod na ni nebyl marný.

Instalace programů

Mnoho programů, které potřebujete při práci s Linuxem, je nainstalováno v Kubuntu (verze Ubuntu s integrovaným KDE) nebo Ubuntu. Pokud něco chybí, můžete použít aplikaci Instalace a odebrání programů. Tento nástroj umožňuje nejen odstranit stávající software, ale také nainstalovat nový. Požadované programy zaškrtneme ve stromové adresářové struktuře a Ubuntu stáhne obsah z DVD nebo z internetu (můžete zobrazit odhadovaný objem).

Sada dalších programů v tomto nástroji je však poměrně malá, takže je lepší použít jiný - synaptický. Je zde prezentován téměř veškerý bezplatný software dostupný pro takový OS, včetně ovladačů, kodeků atd. Je fajn, že se hned stahují nejnovější a nejstabilnější verze.

Ubuntu má také mechanismus, který sleduje aktualizace samotného operačního systému i nainstalovaných programů, takže s opravami nebudete mít žádné problémy. Kromě toho je restartování počítače vyžadováno pouze příležitostně.

Vzhled

Ubuntu podle mě nevypadá moc lákavě. Faktem je, že přichází s prostředím GNOME, které je sice známé svou funkčností a rychlostí, ale bohužel není hezké. Takže první věc, kterou jsem udělal, bylo nahrazení GNOME za KDE (i když jsem si mohl na začátku nainstalovat Kubuntu). Vybral jsem si krásné téma a Linux začal vypadat o nic hůř než Windows Vista. Pro příznivce všemožných dekorací je tu Beryl shell, který je mnohem lepší než Aero od Visty, ale neexperimentoval jsem s ním – ostatně notebook není úplně vhodný pro takto náročné aplikace.

Obecně práce v Kubuntu/Ubuntu připomíná práci v XP – stejná nabídka start, všudypřítomné pravé tlačítko myši, Plocha s ikonami, podpora drag’n’drop a copy/paste. Nepotřeboval jsem žádný další čas na přeučení.

Bezpečnost

Stejně jako ve Windows je celá struktura souborů služeb v Ubuntu ve výchozím nastavení skryta před uživatelem. Pokud možnost nevyberete Zobrazit skryté soubory, pak je viditelná pouze domovská složka (analog Moje dokumenty) a externí jednotky – CD-ROM, DVD-ROM – a oddíly Windows (pokud existují). Takže nezkušený uživatel nemůže náhodně poškodit provoz OS.

K provedení důležitých akcí (instalace nových programů nebo jejich odinstalace, změna některých globálních nastavení, přístup k systémovým souborům) vyžaduje OS heslo správce. Pokud je v systému pouze jeden uživatel (vy), není to problém, ale v případě více vlastníků byste jim měli buď přidělit administrátorská práva, nebo jim prostě nedovolit ponořit se do nastavení Ubuntu. Druhá možnost je pravděpodobně správnější, zvláště když děti používají PC. A i počítač zapnutý s vaším účtem bude v bezpečí – nikdo nebude moci nic zkazit, protože pokud by hrozilo potenciální neoprávněné jednání, OS si stejně vyžádá heslo správce.

Internet

Hlavní výhodou Linuxu oproti Windows je práce s internetem. Ve výchozím nastavení je Ubuntu dodáván s vestavěným prohlížečem Firefox (který také používám na Windows) a Thunderbird jako e-mailový klient. To nám za prvé poskytuje normální zobrazení všech stránek a za druhé zaručuje, že se do počítače nedostane žádný z virů z internetu.

Obecně jsou viry pod Linuxem téma pro vtipy. Jak říká jeden vtip: „Je jich jen pět, dva nefungují a se třemi se musíte půl dne trápit, abyste je nějak zprovoznili.“ Neohrožuje vás tedy ani spyware, ani otravné dialery, trojské koně ani jiné internetové horory známé uživatelům Windows.

V Kubuntu není standardním prohlížečem Firefox, ale Kon-queror - obdoba Průzkumníka Windows, univerzálního prohlížeče, který vám umožňuje nejen navštěvovat internetové stránky, ale také prohlížet soubory na discích, procházet místní sítí a vyhledávat dokumenty. . Je to docela pohodlné, ale zvyk je druhá přirozenost, takže na internet stále používám Firefox.

Systém také přichází s několika typy internetových messengerů a klientem Bittorent. Kontrola ukázala, že vše funguje bez problémů.

Připojení k internetu bylo bezbolestné jak v práci (kde byla nakonfigurována lokální síť), tak i doma (Volya-kabel) - jen jsem zapojil síťový kabel do notebooku a vše fungovalo. Navíc v kanceláři se Ubuntu dokázalo normálně připojit k síťovým zdrojům Windows (složkám a tiskárnám) a také organizovat přístup ostatních uživatelů k jejich souborům. To je obzvláště legrační skutečnost, vezmeme-li v úvahu, že naši správci systému se stále potýkají s integrací Windows Vista do pracovní sítě.

Pro experimentování (je to přece notebook) jsem R40 připojil k domácímu Wi-Fi routeru. Přestože Ubuntu okamžitě detekovalo domácí síť, odmítlo se k ní připojit – pravděpodobně proto, že tato síť při startu notebooku ještě nebyla dostupná. Po restartu vše fungovalo automaticky bez mé účasti (parametry sítě byly zadány při prvním pokusu). Zkontroloval jsem připojení na několika dalších zařízeních (Pocket PC s Windows Mobile, stejný notebook, ale pod Windows XP, konzole Wii a PlayStation 3) - všechna vyžadovala restart. Problém je tedy nejspíš v nově nainstalovaném routeru.

Domácí kancelář

Ubuntu má OpenOffice jako hlavní kancelářský balík, který se mi také ukázal být povědomý, protože jej používám doma. Má vše, co potřebujete pro úpravu textů, tabulek, databází a prezentací, čte i zapisuje soubory MS Office, takže Linux není v žádném případě horší než Windows. Tento článek však píšu do Dokumentů a tabulek Google – velmi pohodlná služba.

Standardní organizátoři Kontact nebo Thunderbird docela úspěšně nahrazují Microsoft Outlook, ale jsou oproti němu výrazně horší, pokud jde o možnosti synchronizace s mobilními zařízeními. Teoreticky existují programy pro komunikaci s PDA a mobilními telefony, ale v praxi se mi nikdy nepodařilo přímo synchronizovat Dell Axim x51v ani Nokii N73. Ale vše fungovalo přes internet - službu jsem využil SheduleWorld.com. Implementace takové funkce ve Windows má samozřejmě k ideálu daleko (to je téma na samostatný článek), ale pořád je to lepší než v Linuxu.

Multimédia

Zvláštností Ubuntu je použití pouze open source softwaru. Tedy nejen zdarma, ale nechráněné patenty. Bohužel to znamená, že přehrávače médií zabudované v OS nepřehrávají DivX, QuickTime nebo MP3. To však nepředstavuje žádný problém, protože když je detekován soubor tohoto formátu, hráč se uživatele zeptá, zda si chce stáhnout modul na jeho podporu. Jsou malé velikosti, takže instalace zabere méně než minutu. Pokud by automatická detekce z nějakého důvodu nefungovala (stalo se mi to u souboru ve formátu Apple QuickTime, který přehrávač nevnímal jako video, ale jako zvukový záznam), lze kodek stáhnout pomocí výše zmíněné synaptické utility .

Ubuntu samozřejmě podporuje přehrávání hudby a videí z CD a DVD. Existuje možnost konverze, pokud se nechcete trápit s disky. K dispozici je také nahrávání na CD/DVD. Pro sledování televizních programů pomocí TV tuneru se nabízí řada utilit, z nichž nejpopulárnější, Myth TV, je velmi pohodlný a bezplatný.

Obecně se ukázalo, že podpora multimediálních funkcí v Linuxu je přibližně na stejné úrovni jako ve Windows - některé kodeky jsou vestavěné (například ogg vorbis), některé se stahují dodatečně.

Grafika

Editor GIMP zabudovaný do Ubuntu je o řád lepší než skrovný Paint z Windows. Jedná se o téměř kompletní rozpočtový grafický balíček s nezbytnou sadou nástrojů pro všechny příležitosti. Potřeby domácího uživatele uspokojí na 100 %. Kubuntu má Kritu, která je více podobná Adobe Photoshopu a podporuje téměř všechny jeho oblíbené funkce: vrstvy s různými typy překrytí (včetně úprav), masky, filtry, ovládání úrovní, křivky atd. Vektorový text však bohužel, nefunguje - vše napsané je okamžitě převedeno do rastru. To však není nejdůležitější funkce pro bezplatný editor fotografií.

V tomto ohledu je Windows silný především díky možnosti instalovat další (i když strašně drahý) software, jako je Adobe Photoshop. Bohužel neexistuje žádná verze Photoshopu pro Linux. Ale na druhou stranu neexistují žádní majitelé domácích PC, kteří by využívali byť jen poloviční možnosti Photoshopu.

Hry

Nejslabší místo Linuxu. Výběr bezplatných her vytvořených nebo upravených pro tento OS je neuvěřitelně malý. Ubuntu obsahuje dostatek kancelářských „zabijáků času“, ale prakticky zde neexistují žádné plnohodnotné velké projekty.

Ale to neznamená, že nemůžete hrát na Linuxu. Poměrně úspěšně jsem spustil pomocí emulace jak starý WarCraft III, tak čerstvý Guild Wars: Nightfall. Je pravda, že tento pracoval velmi pomalu na integrovaném videu notebooku pod Windows i Linuxem.

Existují dva hlavní emulátory her pro Windows pro Linux: bezplatný Wine a placený Cedega. Druhý je ve skutečnosti doplňkem k Wine, takže nemá smysl za něj utrácet peníze. Wine vytváří prostředí podobné Windows, ve kterém běží všechny hry. Snadno se nastavuje a podporuje velké množství starých i nových produktů.

Cedega má více možností přizpůsobení, obsahuje hotové profily pro nejoblíbenější hry (včetně Battlefield 2142, Oblivion a NFS: Carbon) a pro každou z nich vytváří vlastní virtuální Windows. To znamená, že knihovny jedné hry neovlivní knihovny jiné (pokud je samozřejmě sami nechcete nainstalovat na stejný virtuální OS).

Hry běží pod touto emulací stejně rychle jako pod Windows XP na stejném počítači. Na internetu říkají, že některé projekty fungují pod Linuxem ještě rychleji, protože je zde více volné paměti a výpočetního výkonu, ale neprovedl jsem seriózní výzkum, který by tuto skutečnost potvrdil. Navíc v praxi věci nejsou tak dobré jako teoreticky.

Za prvé, abych mohl hrát, musel jsem nahradit ovladače videa Ubuntu podobnými od vývojáře (v tomto případě ATI). To je snadné (přes synaptické), ale ne příliš pohodlné. Za druhé, pokud staré hry fungují perfektně, pak se podpora pro nové neobjeví okamžitě po jejich vydání. Za třetí, systémy ochrany proti kopírování „nenávidí“ Linux. Moderní ochranné mechanismy (jako Starforce) instalují své vlastní nízkoúrovňové ovladače, a přestože ve Wine/Cedega neexistuje jejich emulace, musíte použít NO-CD. Ale staré legální hry s jejich ochranou fungují v pohodě. A ještě jedna maličkost - podpora ruského jazyka (a ruských písem) v oknech Windows se objevila poté, co jsem v Cedegu určil ruštinu jako hlavní jazyk. Zní to triviálně, ale dokud jsem to neudělal, musel jsem Warcraft III (a další lokalizované hry) instalovat naslepo, protože v oknech instalátoru byly místo azbuky nečitelné znaky. To však neovlivnilo hru samotnou, vše bylo v naprostém pořádku.

Pokud jde o konzole, většina emulátorů dostupných pro Windows má také verze pro Linux. Se spouštěním jakýchkoli projektů pro staré konzole nebudou problémy. Zkoušel jsem spouštět hry na SNES (s emulátorem MESS podporuje řadu konzolí) a na PSOne (PCSX) - jde to. Oba emulátory byly nainstalovány přes synaptic.

programy pro Windows

Pokud opravdu potřebujete nějaké programy, které běží pouze na Windows, existuje způsob, jak je spustit na Linuxu. Bohužel, na rozdíl od her to není zadarmo. Codeweavers vyrábí řadu balíčků CrossOver pro různé operační systémy, včetně Linuxu. S CrossOverem můžete pracovat s Photoshopem, MS Office a iTunes – celkem asi 500 položek. Ale stojí to peníze (stejně jako samotné programy Windows): 40-70 $ v závislosti na verzi.

Různé železo

Při práci jsem k notebooku připojil několik zařízení - Bluetooth adaptér, USB myš a klávesnici a gamepad. Všechny byly rozpoznány automaticky, nebyla nutná žádná instalace ovladače.

Sečteno a podtrženo

Závěr po měsíci s Linuxem je zcela zřejmý – tento OS můžete používat i doma. Navíc se ukázalo, že je to jednodušší a pohodlnější, než jsem původně očekával. Pokud nejste aktivní hráč, ale svůj počítač využíváte především k surfování po internetu, poslechu hudby, sledování filmů a úpravě textů, pak vám Linux (v tomto případě mluvíme o Kubuntu/Ubuntu) bude vyhovovat ještě lépe než Windows a ušetří spoustu peněz za nákup drahého softwaru. Pokud aktivně hrajete nebo používáte nějaký konkrétní komerční software, pak nemá smysl měnit Windows na Linux.

Přechod na Linux

Migrace z Windows na Linux není tak obtížná, jak se zdá. Za prvé, Ubuntu 7.04 má průvodce, který vám pomůže přenést dokumenty, hudbu, obrázky, záložky a nastavení plochy do nového OS. Za druhé, Ubuntu umí číst i zapisovat na disky Windows (FAT, NTFS), takže potřebné soubory lze zkopírovat později.

Trochu složitější je situace u dalších nastavení: nastavení internetu, síťových disků, tiskáren atd. Ve výchozím nastavení se tyto informace nepřenášejí, takže je budete muset buď zadat ručně, nebo použít některou z placených migračních utilit (např. , Move Over, který stojí 10 $). V mém případě však systém automaticky rozpoznal síť, takže jsem nemusel konfigurovat nic dalšího.

Mýty o Linuxu

Programů pro Linux je málo

Ve skutečnosti Linux není horší než Windows, pokud jde o rozsah svobodného softwaru. Placených programů je skutečně méně.

Linux je ošklivý a nepohodlný

Kubuntu obsahuje prostředí KDE – je krásnější než Windows XP a není horší ve snadnosti použití. A Beryl, kterou lze aktivovat přes synaptiku zmíněnou výše, vypadá lépe než Aero od Visty.

Pro práci na Linuxu potřebujete znát konzoli tohoto OS

Není pravda. Při práci s tímto operačním systémem jsem nezvládl jediný konzolový příkaz - nebylo potřeba.

Chcete-li nainstalovat nový software na Linux, musíte jej zkompilovat sami

Není třeba. Software pro oblíbené varianty Linuxu je dodáván ve speciálních balíčcích a la instalační soubory Windows (v Ubuntu mají příponu .deb), takže stačí kliknout a nainstalovat. To je samozřejmě nutné pouze v případě, že jste nenašli program, který potřebujete, prostřednictvím synaptického správce zabudovaného v OS. Ale přechodné verze (beta) jsou často vydávány ve zdrojovém kódu. Jejich kompilace není náročná – proces je obvykle popsán v readme a zpravidla sestává z provedení dvou konzolových příkazů. Je to nutné? Podle mého názoru je lepší pracovat s osvědčenými verzemi softwaru.

Linux je mnohem rychlejší než Windows

Konzolová verze Linuxu může být mnohem rychlejší než Windows, ale při použití KDE tento OS zabírá asi o 30 % méně času procesoru než Windows. Zároveň ale využívá o stejných 30 % více fyzické paměti a virtuální paměť vůbec nezabírá (Windows XP neustále něco uchovává ve swapovacím souboru). Takže souhlasím, že Linux je skutečně rychlejší, ale ne o moc.

Linux není buggy

V mé praxi se stal případ, kdy po intenzivním hraní pod Cedegou operační systém hlásil, že došlo k závažné chybě. Ke cti jí slouží, že mi zachránila všechny dokumenty a otevřená okna a po restartu je vrátila do předchozího stavu (i okna programu byla na svých místech). Toto byl jediný případ nouzového vypnutí počítače za měsíc.

Nejde hrát na Linuxu

S Wine a Cedega je to možné, i když ne tak pohodlné jako ve Windows.

Náklady na provoz Linuxu jsou vyšší než náklady na provoz Windows

V podniku - možná. Doma - rozhodně ne. Linux zdarma na doma je o sto procent levnější než placená Windows.

Ano, byl jsem velmi ohromen. Jen pár bodů:

1. Audio software, jak jsem již řekl, je velmi obtížné vyvinout. A tady ta složitost není jen v programování, složitost obecně. Zdá se mi, že je to mnohem náročnější, než dělat pluginy například pro motion design. Zde je samotný přístup jiný. Mnoho pluginů (emulátorů) je vyrobeno z analogových zařízení, tzn. Nejedná se pouze o software, který vykonává určitou funkci – musí ji vykonávat jako kus hardwaru. Tedy že by zde kromě programátora měli pracovat i zvukaři a inženýři. A musí to být týmová práce. Myslím, že to znamená dobré mzdy (ne, dobře, lze si samozřejmě představit, že to nadšenci budou dělat s nejlepšími úmysly, ale zabere to tolik času, že není jasné, jak řešit konkrétní problémy - jak se takový člověk může živit například jeho rodina).

2. Software vytvořený od nuly pravděpodobně nebude schopen konkurovat v kvalitě produktům společností, které jsou na trhu již řadu let. Důvodů tohoto zpoždění je mnoho. Samozřejmě existují velmi skvělí kluci, kteří v současné době vytvářejí svobodný software pro Windows a Mac, který je řádově vyšší než placené programy, ale je jich jen pár a něco mi říká, že je to docela pravděpodobné. prostého štěstí. A práce na softwaru, který byl vyroben, ale nekvalitní... Obecně se vracíme na začátek.

3. Co se týče mé účasti - ano prosím - budu testovat. A budu podávat žádosti a beru to vážně. Ale komu to všechno mám adresovat? No vážně - kdo? Toto je moje první žádost - kluci, vyrobte alespoň něco, co skutečně funguje a je pohodlné! Udělejte ekvalizér podobný FabFilter pro Linux ve formátu vst – stejně flexibilní a kvalitní, a také ekvalizér podobný Voxengo CurveEQ, abyste podle potřeby ukradli frekvence od buržoazních producentů zvuku. A také si pořiďte slušný kompresor, jako softube cl1. A autobusový kompresor jako ssl duende. A saturátor jako ten náš. A hromada dalších věcí - reverb typu valhala, delaye a refrény... Podívejte se, jak moc vše vychází, a jen si nemyslete, že jsem tak hloupý, že sem píšu názvy konkrétních pluginů bez popisu Vůně. Problém je, že například různé společnosti dělají podobné věci s různou mírou úspěchu. A některé věci fungují a některé nefungují dobře a některé jsou úplně horší než bezplatná léčba. Ale například pluginy, které jsem uvedl od konkrétních firem, byly úspěšné a používám je já a mnoho dalších. Pokud teď začnete od nuly, zabere to sakra hodně času. Jsme zase na začátku – zase, vidíte. Kanceláře nebudou vyrábět software pro Linux. Nepotřebují to a vývoj od nuly se nerozjede, protože neexistuje vůbec žádná základna.

Možná se mýlím - nevím. Chápu, že to, co jsem tu napsal, vypadá spíše jako fňukání, ale podle mého názoru je snažit se dělat normální (a hlavně zdarma) audio software pro Linux jako boj s větrnými mlýny.

Například existuje taková kancelář jako Cockos. Dělají Reaper daw, na který přechází mnoho profíků (nemluvě o amatérech) a na který jsem přešel i já. Podstatou tohoto programu je, že jeho tvůrci kromě pohodlí zaujímají také pozici „čelem ke spotřebiteli“ – program neustále aktualizují (cca jednou za měsíc nebo i častěji) a užitečné aktualizace, ze kterých se skutečně něco mění , nejsou načasovány na „nulové“ verze, ale dělají se tak, jak jsou vyvíjeny. A cenová politika je skvělá - 250 USD. za profesionální licenci 60 USD za speciální licenci, která nijak neomezuje možnosti programu, ale můžete si na ní vydělat maximálně 20 000 USD ročně. Pokud jste naprostý amatér a neočekáváte ověření, pak po 30 dnech od okamžiku instalace program nadále funguje bez omezení, stejně jako po dobu 30 dnů - používejte, jak chcete. Takže tito úžasní kluci začali dělat verzi pro Linux a dokonce vytvořili alfu, ve které vlastně nic nefunguje. Ale veškerá jejich práce v tomto směru je hotová za hodinu, po jedné lžičce, právě proto, že uživatelů Linuxu je velmi málo. No, nepotřebují ovládat Linux. Nebo spíše, možná to potřebují udělat jednou, ale protože to dělají takovou rychlostí, je jasné, že tento úkol není zdaleka prioritou. A Reaper, řeknu vám, je to prostě krása ve srovnání s Ardorem. Pochybuji, že někdo po něm bude schopen pracovat na Ardoru. Jak jsem řekl, je to nepohodlné a neexistují žádné základy. Taková hovadina.

S vydáním Windows 10 si mnoho fanoušků Microsoftu uvědomilo, že už nemohou dále tolerovat dovádění své oblíbené společnosti. Buď sledování, nebo křivé aktualizace, nebo reklama, nebo nějaké jiné neštěstí. A bude to jen horší. Legendární a milovaný Windows je pryč a to je fakt. A v myslích lidí, kteří začali vidět světlo, se stále častěji začala vynořovat myšlenka: neměli bychom přejít na Ubuntu? Poslechněme si odborníky: stojí hra za svíčku?

Být mezi většinou, nebo být v menšině?

Počítačů s Ubuntu je o mnoho řádů méně než počítačů s Windows. Přechod z Windows na Ubuntu vás zanechá v menšině. To není vždy špatné, ale pro mnoho lidí je psychicky obtížné být v menšině. "Většina se nemůže mýlit."

Přestaňte platit Americe

Co se týče výhod peněženky, Ubuntu bezpodmínečně překonává Windows 10. Nejde ani o to, že Windows 10 nyní stojí spoustu peněz. Mnoho lidí si spolu s počítačem kupuje operační systém a těch 100 dolarů navíc není na celkové částce znatelných. Ve Windows 10 se ale objevuje stále více reklamy a Microsoft naznačuje, že za její vypnutí si budete muset připlatit. A některé známé aplikace se najednou staly placenými. A ždímání peněz z křečků jen zesílí.

Dostupnost programu

Jednou z vlastností Windows je naprostá absence předinstalovaného softwaru nutného pro provoz. Například kancelářský balík. V Ubuntu lze LibreOffice nalézt ihned po instalaci, zatímco kupujícímu Windows 10 zůstane holý operační systém. Uživatel Ubuntu je plně vybaven od prvních minut po instalaci.

Kvalita předinstalovaných programů ve Windows 10 také ponechává mnoho přání. To ani není druhá třída, ale třetí! Jestliže dříve zabudované programy svou žalostnou funkčností jednoduše vyvolávaly smích (například nechvalně známý Paint), nyní tyto programy zobrazují i reklamu.

Grafické rozhraní

Navzdory neodmyslitelné ošklivosti Unity se tato skořápka zlepšuje a přitahuje stále více uživatelů. Rozhraní Windows 10 je méně ošklivé, intuitivnější a jednodušší. Je to remíza, ale s výhradou, že vývojáři Unity budou stále pracovat na stabilitě a pohodlí svého duchovního dítěte.

Obchod s aplikacemi

Specialisté z Microsoftu vynaložili mnohem více úsilí a peněz na vytvoření vysoce kvalitního obchodu s aplikacemi, ale dosáhli méně působivého úspěchu než vývojáři Canonical. Prostřednictvím Ubuntu Application Center můžete nainstalovat jakýkoli program, který existuje pro Ubuntu. Něco si můžete nainstalovat přes obchod s aplikacemi Windows, něco si budete muset vyhledat sami a něco si koupit z webu výrobce programu. Nevyhovující.

Dohled

Je to i v Ubuntu. Ale ve Windows je sledování uživatelů přítomno v nějakém komickém měřítku - dokonce se kradou i stisknutí kláves. Shuttleworth také doufal, že vydělá peníze špehováním soukromých životů uživatelů Linuxu – ale napadl ty nesprávné. V Ubuntu 16.04 se již ve výchozím nastavení místní vyhledávací dotazy neodesílají na servery Canonical. Po malém ladění, popsaném v článku, dostáváme systém, který neprochází stránky třetích stran, aniž by o tom uživatel věděl. V dnešní době to má velkou cenu.

Sledování uživatelů

Okna	Linux
Drží uživatele za dobytek a všechno táhne.	Před verzí 16.04 byl mírný dohled, po kterém bylo vypouštění ve výchozím nastavení zakázáno.

Porovnejme některé aspekty používání Windows 10 a populární bezplatné linuxové distribuce Mint.

Nastavení

Instalace programů

Rozhraní

Bezpečnost a soukromí

Žádný vynucený software

Aktualizace

Osobně jsem mnohokrát experimentoval s instalací Linux Mint na počítače začínajících uživatelů a vždy jsem slyšel jen pozitivní ohlasy. Co si o tom myslíš?