Tengo un cable Lightning Ethernet en una MacBookPro Retina en Lion.
A veces la conexión Lightning a Ethernet no funciona. Esto sucede cuando cambio de dirección de red (por ejemplo, me mudo de mi casa al trabajo). Sin embargo, reiniciar la computadora soluciona el problema; sin embargo, no quiero reiniciar la computadora.
¿Cómo puedo forzar a Thunderbolt a conectarse a una red Ethernet sin reiniciar la computadora?
Más detalles:
Hay un punto rojo en la configuración de red y no está conectado a "Thund...thernet". Continúa diciendo:
Estado: Cable desconectado El cable de Ethernet no está conectado o el dispositivo en el otro extremo no responde.
Debajo de la información del sistema, se indica un rayo.
Adaptador Thunderbolt a Gigabit Ethernet: Nombre del proveedor: Apple, Inc. Nombre del dispositivo: Adaptador Thunderbolt a Gigabit Ethernet ID del proveedor: 0x1 ID del dispositivo: 0x8003 Revisión del dispositivo: 0x1 Cadena de ruta: 3 Versión del firmware: 5.5 Puerto: Estado: Estado del enlace conectado: Micro de 2 puertos Versión del firmware: 0.0.8
En Red - Thunderbolt Ethernet dice:
Thunderbolt Ethernet: Tipo: Ethernet Hardware: Ethernet Nombre del dispositivo BSD: en1 IPv4: Método de configuración: DHCP IPv6: Método de configuración: Proxies automáticos: Lista de excepciones: *.local, 169.254/16 Modo pasivo FTP: Sí Orden de servicio: 0
Yo también tuve este problema, y después de la llamada de soporte técnico de Apple y la barra Genius, tuve una respuesta: si usa ubicaciones de red que presagian su pantalla Thunderbolt, no parece poder agregar automáticamente la opción "Mostrar Ethernet". a los puertos de red disponibles Para resolver este problema, siga estos pasos:
Cree una nueva ubicación en su configuración de red. Finalmente detectará "Display Ethernet" y lo utilizará. Cambiará lentamente de deshabilitado a Sin IP y luego a verde para continuar.
Corrija la ubicación existente haciendo clic en + para agregar un puerto y seleccionando Mostrar Ethernet. Cambiará lentamente de deshabilitado a Sin IP y luego a verde para continuar.
Parece que este problema, al menos para mí, puede no haber tenido nada que ver con la conexión Lightning. Más bien, se trataba de un problema de red más mundano. Es decir, cuando me movía entre redes, era necesario reconfigurar la configuración de la red. Técnicas como renovar el contrato de arrendamiento de DHCP y utilizar el procedimiento "ayúdame" en la configuración de red parecieron ser suficientes para permitirme volver a conectarme a través de Ethernet después de cambiar de red.
Una solución que me ha funcionado varias veces:
- desactivar el convertidor de rayos
- Espera unos segundos y luego vuelve a encenderlo.
- Vaya a Configuración/Red/avanzado/renovar la concesión de DHCP
Tuve el mismo problema y desenchufar/reinstalar no funcionó.
Al final, reiniciar con el cable desenchufado y luego volver a enchufarlo funcionó.
No está del todo claro por qué, pero antes de hacer esto, no aparecía ningún dispositivo Thunderbolt en el Informe del sistema, incluso cuando el cable estaba conectado.
Mismo problema en Yosemite en una MacBook Pro con dos puertos Thunderbolt. Mac OS X parece pensar que el adaptador de red Thunderbolt es en realidad otro puente Thunderbolt porque veo dos puentes Thunderbolt. Las soluciones propuestas son vagas y torpes, pero sin una solución de línea de comando solo hay una desconexión (como arriba), una sobrecarga y luego agregar Ethernet a la ubicación existente sin un adaptador Wi-Fi.
El problema real parece deberse a que la conexión Wi-Fi se activa y elimina la conexión Ethernet. La mejor y más permanente solución que he encontrado es apagar el Wi-Fi antes de llegar a la oficina. Entonces la conexión Ethernet siempre funciona. Pero si permito que la conexión Wi-Fi se active primero, la conexión de red falla con bastante frecuencia.
Hay otro problema relacionado con esto. A menudo, cuando desconecto el conector Thunderbolt-Ethernet del puerto Thunderbolt de la Mac, mi PANTALLA Lightning (puerto de pantalla) conectada a la otra ranura Lightning se vuelve negra. No hay “ninguna señal”, solo una pantalla negra. La computadora no falla, a veces escucho que el sonido continúa sonando, por ejemplo.
Si conecta el conector Ethernet, a veces se restaurará la pantalla, pero la conexión Ethernet seguirá interrumpida. Si también apago la pantalla, entonces la computadora (que está en modo plegable) parece colgar en lugar de entrar en suspensión. Puedo escuchar a los fanáticos correr. Pasarán unos 5 minutos antes de que la computadora portátil finalmente entre en modo de suspensión. A veces ayuda abrir la computadora portátil. Otras veces necesito un cierre total.
Para mí este problema no parece estar relacionado con el WiFi ya que siempre lo elimino. (¿pero tal vez el sistema está intentando encenderlo y no funciona?)
A partir de esta correlación entre la pantalla y Ethernet, parece que el verdadero problema está en el controlador Thunderbolt, no en Ethernet.
Rayo | Ahora en PC
Los usuarios de Mac y PC nunca se pondrán de acuerdo sobre qué plataforma tiene el mejor sistema operativo. Pero cuando se trata de hardware, los propietarios de PC tienen una clara ventaja. A la hora de seleccionar procesadores, tarjetas de vídeo y placas base, tenemos muchas más opciones. Si usa una Mac, tendrá que esperar hasta que Apple agregue soporte para el dispositivo que desea (si es que alguna vez lo hace).
Rayo rompió la regla de que las PC obtienen primero la última tecnología. Desde hace casi un año, los propietarios de nuevos Mac utilizan la interfaz. Rayo, que fue desarrollado por Intel en colaboración con Apple. Los usuarios de PC experimentados tuvieron que sentarse y esperar, aunque la falta de productos con esta interfaz hizo que la espera fuera mucho más fácil.
MSI presentó recientemente la primera placa base compatible Rayo. El Z77A-GD80 pone fin al monopolio de Apple sobre la interfaz más genial desde el primer estándar USB. La placa que recibimos es casi idéntica al modelo Z77A-GD65, que revisamos en revisión de seis placas base Z77 con un precio de 160-220 dólares excepto por la presencia de un puerto Rayo 10 Gbps en el panel de E/S trasero (en lugar del puerto DVI), junto con un nuevo regulador de voltaje de 14 fases.
Si aún no estás familiarizado con la tecnología Rayo o sus implementaciones, estamos seguros de que querrás tener una interfaz de este tipo en tu próximo sistema, aunque la cantidad de dispositivos que la admiten aún no es muy grande.
Rayo es el nombre de una iniciativa de Intel que originalmente recibió el nombre en código Light Peak, una interfaz óptica para conectar dispositivos periféricos. Cuando Intel presentó por primera vez la tecnología Light Peak en IDF 2009, se creía que la interfaz óptica proporcionaría un rendimiento de 10 Gbps. Sin embargo, la versión de cobre resultó ser mejor de lo esperado y permitió a Intel cambiar a ella, reduciendo el costo de la solución final y agregando líneas de alimentación para los dispositivos conectados (hasta 10 W).
Lo que no les gusta a los entusiastas es que USB 3.0 ya existe como parte estándar de la funcionalidad de los chipsets AMD e Intel. ¿Por qué deberíamos pagar por otra interfaz? Después de todo, el rendimiento de 5 Gbps del USB Gen 3 está casi a la par con el rendimiento máximo de los SSD actuales. Sin embargo Rayo no es simplemente otra interfaz para periféricos. Combina DisplayPort y PCI Express en un flujo de datos en serie, lo que permite conexiones de bastante alta velocidad entre dispositivos (junto con ideas innovadoras como el MSI GUS II).
Los fabricantes han estado jugando con soluciones de gráficos USB durante años, pero ninguna ha tenido éxito porque el conjunto de comandos exclusivo del USB simplemente no fue diseñado para manejar E/S de gráficos de alto rendimiento. Sin embargo, la interfaz Rayo Tiene baja latencia y alto rendimiento, lo que la convierte en una tecnología de transferencia de datos confiable que admite una sincronización horaria de alta precisión, ideal para dispositivos externos de video y audio.
¿Cómo funciona Rayo?
Dos esquemas para conectar un controlador Thunderbolt en el sistema
Controladores Rayo se integran en el sistema de dos maneras: o se conectan directamente a las líneas PCI Express de procesadores de clase Sandy Bridge o , o se comunica con el chipset (PCH) a través de sus carriles PCIe.
Nos parece que en el segmento de escritorio, la mayoría de los proveedores de placas base implementarán la conexión a través de PCH, para no ocupar carriles en el procesador, que están destinados principalmente a gráficos discretos. Esta configuración podría crear potencialmente un cuello de botella, ya que la conexión DMI entre el procesador y el chipset puede, en teoría, manejar flujos de 2 GB/s en ambas direcciones. Si ha conectado muchas unidades SATA, entonces el rendimiento máximo de la interfaz Rayo puede ser limitado.
En la imagen de arriba puede ver cómo los datos DisplayPort fluyen entre el controlador Rayo e interfaz de pantalla flexible (FDI) en el PCH. La IED tiene su propio camino dedicado a la transmisión de información y no supone una carga para el DMI 2.0.
Los datos de PCIe y DisplayPort ingresan al controlador Rayo por separado, paso mixto a través del cable Rayo y al final se separan.
Para Rayo necesitas un cable activo, por eso es tan caro (alrededor de $50). Cada extremo del cable utiliza dos pequeños chips transmisores Gennum GN2033 de baja potencia, que se encargan de amplificar la señal transmitida para proporcionar velocidades de transferencia de datos de 10 Gbps en distancias de hasta tres metros.
Inicialmente Rayo Tuvo que transmitir datos mediante un transmisor óptico y un cable de fibra óptica. Pero los ingenieros de Intel descubrieron que el objetivo de 10 Gbps se podía alcanzar con un cable de cobre más barato. Sin embargo, la implementación de la opción de fibra óptica está en curso y en el futuro esperamos ver cables ópticos que permitan conectar dispositivos a distancias bastante largas. Como ya comentamos, la versión con cable es capaz de alimentar dispositivos de hasta 10W. Cuando aparezca la opción óptica, todos los dispositivos conectados necesitarán una fuente de alimentación independiente.
A pesar de muchas características únicas, muchas ideas Rayo tomado prestado de otros lugares. Por ejemplo, admite conexión en caliente. Y, al igual que FireWire, está diseñado para funcionar en cadena con otros dispositivos. Sistemas con controladores Rayo estará equipado con uno o dos puertos, cada uno admitirá hasta siete dispositivos en una cadena, dos de los cuales pueden ser monitores habilitados para DisplayPort. Las combinaciones pueden ser las siguientes:
- Cinco dispositivos y dos pantallas con puertos Thunderbolt
- Seis dispositivos y una pantalla con puerto Thunderbolt
- Seis dispositivos y una pantalla mediante adaptador mini-DisplayPort
- Cinco dispositivos, una pantalla con puerto Thunderbolt y una pantalla mediante adaptador mini-DisplayPort
Por supuesto, la conexión en cadena requiere que cada dispositivo (excepto el último) tenga dos puertos. Rayo. Entonces, cuando haya conectado una pantalla que no tiene un puerto Rayo(a través de un adaptador mini-DisplayPort), o solo tiene un puerto, no será posible transmitir la señal más a lo largo de la cadena. Por lo tanto, cuando se conectan muchos componentes, las pantallas deben colocarse al final.
El conector en sí Rayo físicamente compatible con mini-DisplayPort, por lo que no habrá problemas para conectarse.
¿Existe alguna condición para colocar datos PCIe y DisplayPort en el mismo cable? En teoría, no. Apple e Intel abordaron el problema de la calidad de salida en los primeros dispositivos mediante una actualización de firmware en 2011. La interfaz utiliza dos canales de datos, cada uno de los cuales es capaz de transmitir información a una velocidad de 10 Gbit/s en ambas direcciones. En esta solución, un canal se utiliza para transmitir datos entre dispositivos y el segundo para mostrar señales. E incluso en este caso hablamos de 10 Gbps como característica oficial Rayo, ya que sumar las velocidades no será un planteamiento del todo correcto.
Rayo | Ancho de banda de la interfaz: comparación con USB 3.0, FireWire y eSATA
Según los socios de Intel, los ultrabooks utilizarán un controlador Cactus Ridge de un solo puerto debido al bajo consumo de energía de las plataformas. Los sistemas de escritorio orientados a entusiastas y los dispositivos encadenados utilizarán el controlador Cactus Ridge 4C. Ambos modelos de controlador Cactus Ridge utilizan cuatro carriles PCIe 2.0. Anteriormente se creía que la versión 2C solo ocuparía dos carriles, pero el desarrollador ha confirmado que esta creencia era errónea.
El controlador Intel Port Ridge también es un desarrollo de segunda generación. Sin embargo, fue diseñado específicamente para dispositivos finales. Dichos dispositivos deben conectarse al final de una cadena tipo margarita o usarse por separado. Un buen ejemplo de dispositivo final es el SSD Elgato portátil de 2,5" con un puerto Rayo. Y dado que la interfaz puede alimentar dispositivos de hasta 10 W, no hay necesidad de energía adicional.
Pero, ¿por qué necesitamos una diferenciación de controladores? Rayo? Intel está intentando hacer que la tecnología sea más accesible siempre que sea posible. Hemos oído que Light Ridge cuesta entre $ 25 y $ 30, y Eagle Ridge cuesta aproximadamente la mitad. A Port Ridge se le ha eliminado un canal Rayo, utilizado para señales DisplayPort, y es esencialmente la mitad del controlador Eagle Ridge. Por lo tanto, el controlador de puerto único y canal único de Port Ridge permite a los proveedores reducir significativamente el costo de los dispositivos finales.
Soporte de doble pantalla
Los controladores Cactus Ridge 4C y Light Ridge utilizan dos salidas DisplayPort. En los sistemas de escritorio, un canal está conectado a los gráficos integrados del procesador. Sandy Bridge o . El segundo se entrega a la tarjeta de video discreta. Por supuesto, la posibilidad de conectar una segunda pantalla es importante para los sistemas de gama alta, por lo que las placas base basadas en el chipset Z77 utilizarán un controlador Cactus Ridge de cuatro canales. La implementación será un poco extraña ya que necesitarás un cable de retorno DisplayPort entre la tarjeta gráfica discreta y la placa base. Pero esta es la única forma de establecer una segunda conexión con el controlador Cactus Ridge 4C.
Surge la pregunta: ¿por qué no simplemente conectar el monitor a la tarjeta de video y no sufrir? Porque Rayo Utiliza un cable activo.
El cable activo permite que el controlador Rayo interactúe con pantallas a largas distancias sin comprometer la integridad de la señal. Sin embargo, un cable DisplayPort largo no es la mejor opción porque a partir de los dos metros la señal empieza a deteriorarse. DVI utiliza sólo cables pasivos y la resolución y la frecuencia de actualización disminuyen a medida que aumenta la longitud (para eso están los extensores DVI). Rayo Resuelve estos problemas y simplifica la conexión del monitor.
| Plataformas habilitadas para Thunderbolt | Controlador rayo | Puertos rayo | Gráficos integrados | Gráficos discretos | Máx. Número de pantallas conectadas |
| MacBook Air (mediados de 2011) | cresta del águila | 1 | Hay | No | 1 |
| MacBook Pro (13", principios de 2011) | Cresta ligera | 1 | Hay | No | 1 |
| Mac mini (mediados de 2011) 2,3 GHz | cresta del águila | 1 | Hay | No | 1 |
| Servidor Mac mini Lion (mediados de 2011) | cresta del águila | 1 | Hay | No | 1 |
| MacBook Pro (15" y 17", principios de 2011) | Cresta ligera | 1 | Hay | Hay | 2 |
| iMac (mediados de 2011) | Cresta ligera | 2 | Hay | Hay | 2 |
| Mac mini (mediados de 2011), 2,5 GHz | Cresta ligera | 1 | Hay | Hay | 2 |
El motor de arquitectura HD Graphics 4000 admite hasta tres pantallas independientes. Por tanto, las configuraciones sin tarjeta de vídeo adicional, pero equipadas con un controlador Light Ridge/Cactus Ridge 4C, permiten controlar dos pantallas. Rayo cuando la pantalla del portátil está funcionando.
Si tu portátil tiene un controlador Eagle Ridge o Cactus Ridge 2C, solo podrás conectar una pantalla Rayo. Esta es una limitación del controlador, por lo que incluso si tienes una tarjeta gráfica discreta, no podrás conectar un segundo dispositivo con un enchufe. Rayo .
Es técnicamente posible conectar dos pantallas a través de Rayo utilizando gráficos integrados Intel en un sistema de escritorio, pero debe cumplir con los siguientes requisitos para hacerlo.
- La placa base debe tener un controlador Light Ridge o Cactus Ridge 4C.
- La placa base debe tener una entrada DisplayPort para enrutar la señal a la segunda pantalla.
- La placa base debe tener una salida DisplayPort incorporada (de Intel HD Graphics 3000/4000) que retroalimenta la entrada.
Aunque conectar el cable de retorno supone un trabajo extra, sigue teniendo sentido. El cable le brinda la posibilidad de controlar una segunda pantalla usando una tarjeta gráfica discreta. Sin esto, conecte el monitor. Rayo a una tarjeta de video de alto rendimiento no es posible.
Rayo | Thunderbolt 103: controlador desde el interior
Cuando utiliza un circuito en serie o un dispositivo final, el controlador Rayo Proporciona conexión PCIe 2.0 x4. Sin embargo, también proporciona una mayor flexibilidad para múltiples dispositivos conectados. Por ejemplo, con cuatro dispositivos conectados, puede configurar la conexión como cuatro carriles PCIe 2.0 x1 separados. Según Intel, el controlador Cactus Ridge (2C/4C) se puede configurar de la siguiente manera:
- 1 * x4: un dispositivo para cuatro líneas
- 4 * x1: cuatro dispositivos, una línea cada uno
- 2*x2: dos dispositivos con dos líneas cada uno
- 1 * x2 + 2 * x1: un dispositivo para dos líneas y dos dispositivos para una línea cada uno
La mayoría de las veces, se utiliza un dispositivo conectado al controlador. Rayo, es decir. Configuración 1*x4. Sin embargo, hay situaciones en las que un controlador Rayo controla múltiples dispositivos.
Rayo | Temperatura del cable activo
Quizás no hayas pensado que las soluciones externas tendrían problemas de temperatura, pero Rayo Es literalmente una tecnología "de moda".
Imagen infrarroja de donde está el cable. Rayo se conecta a la placa base muestra que la temperatura alcanza los 43,30 grados, incluso cuando el dispositivo está inactivo. Con el intercambio de datos activo, la temperatura sube a 48,80 grados.
Estos resultados se refieren al cable activo. Rayo con dos chips Gennum GN2033 en cada extremo. Cuando el flujo de información pasa a través de los cables, los chips procesan los datos de forma más activa, razón por la cual obtenemos tales lecturas de temperatura.
No es sorprendente que en un entorno con espacio más limitado, como una MacBook Pro de 13,3", el rendimiento térmico sea aún más alarmante. En la imagen de arriba, la temperatura del cable Rayo está en el rango de 50 grados. A la izquierda hay un cable FireWire 800. En el otro lado hay un cable USB 2.0. Y aunque estas interfaces también parecen emitir calor, en realidad son calentadas por el cable. Rayo, ubicado cerca. Afortunadamente, solo los extremos del cable se calientan y los cables permanecen fríos.
Las altas temperaturas no serán un problema para ti si utilizas un adaptador mini-DisplayPort. La señal de visualización siempre está presente en el cable.
Así, en comparación con USB y FireWire, los cables Rayo algo caluroso. Pero el calor se genera sólo en el enchufe, que tocas durante un corto período de tiempo cuando desconectas/conectas el cable, y la temperatura no es tan alta como para quemarte.
Rayo | Abriendo el camino hacia las interfaces de alta velocidad
A pesar de un debut mediocre en PC, el rendimiento puro de la interfaz Rayo impresionante. Proporciona aproximadamente 1 GB/s de rendimiento, lo que hace realidad el almacenamiento externo ultrarrápido. Pero Rayo No solo le permite usar unidades externas de gran tamaño, sino que también lleva el bus PCIe de su placa base al exterior, lo que ayuda a habilitar innovaciones que ya hemos visto hasta cierto punto y que sin duda nos sorprenderán el próximo año.
Quizás el mayor inconveniente Rayo es el precio, que no es muy adecuado para soluciones económicas. Adaptador basado en Seagate GoFlex Rayo Cuesta 190 dólares, lo cual, como ve, no es nada barato. En comparación, los adaptadores FireWire 800, que solían considerarse caros, cuestan alrededor de 80 dólares, y los adaptadores USB 3.0 se venden por alrededor de 30 dólares. Por un precio tan alto, puedes agradecer a los controladores Intel. Rayo, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que los proveedores de dispositivos basados en Rayo Los cables no están incluidos. Aquellos. Espere gastar otros $50 sólo para conectar el nuevo juguete a la placa base.
Sin embargo, los representantes de Intel afirman que la empresa está haciendo todo lo posible para reducir el coste: se presentan controladores más baratos Rayo segunda generación (Cactus Ridge y Port Ridge), y la empresa ofrece subsidios a los socios para ayudar a cubrir los costos.
A pesar de su tecnología y su mayor rendimiento, los entusiastas deberían seguir optando por controladores de unidad más baratos, SSD basados en SATA y tarjetas gráficas internas. Número de tareas que requieren capacidades de interfaz Rayo todavía muy poco. Puede obtener almacenamiento externo de alta velocidad utilizando matrices JBOD, y la mayoría de las personas no consideran que las limitaciones de los cables DVI sean una limitación. Actualmente la tecnología Rayo Llena un nicho en la informática de escritorio y resulta atractivo para los editores de audio y vídeo profesionales que necesitan baja latencia y alto rendimiento para mover rápidamente grandes cantidades de datos.
Interfaz Rayo Quizás sea más prometedor en el campo de los dispositivos móviles. Nos encantan las computadoras portátiles por su portabilidad. Pero normalmente pierden rendimiento y flexibilidad. Al llevar las interfaces PCI Express y DisplayPort al exterior, Rayo permite agregar un disco rápido, un dispositivo externo para procesamiento de gráficos y un monitor grande a una computadora portátil pequeña que antes no podía funcionar con dicho equipo.
No hay duda de que Rayo compensa las deficiencias de las interfaces externas modernas. Gracias a los estándares en los que se basa la tecnología. Rayo, fuera de la carcasa (móvil o escritorio) puedes hacer cosas que antes eran imposibles.
La tecnología Thunderbolt, un desarrollo conjunto, se podría decir, entre Apple e Intel, comenzó a extenderse junto con la última generación de MacBooks. Probablemente sepa que Apple no tiene prisa por incluir tecnologías en bruto en sus equipos, pero Thunderbolt no puede llamarse así. ¿Qué atrajo a Apple a esta tecnología de transferencia de datos de ultra alta velocidad? Este artículo le dirá todo lo que necesita saber sobre el último estándar de comunicación de datos.
Qué ha pasado ?
Rayo(anteriormente Light Peak) es una tecnología de conectividad periférica bastante nueva desarrollada por Intel y Apple que permite transferir datos, vídeo, audio y energía a través de un único puerto. Construido sobre arquitecturas PCI Express y DisplayPort, Thunderbolt le permite transferir datos a altas velocidades, interactuando con periféricos externos como discos duros, matrices RAID, dispositivos de video, interfaces de red y otros equipos. El puerto le permite transmitir video de alta definición utilizando el protocolo DisplayPort. Cada puerto Thunderbolt proporciona hasta 10 W de equipo conectado.
¿Existe alguna diferencia entre Thunderbolt y Light Peak?
Pico de luz es solo un nombre en clave para Thunderbolt, dado por Intel cuando la tecnología aún estaba en desarrollo; esos nombres se le dan a cualquier tecnología. Lo único que vale la pena señalar es que Thunderbolt implica transferencia de datos óptica y eléctrica, pero Apple sólo utiliza circuitos eléctricos. Intel espera que la mayoría de los fabricantes utilicen circuitos eléctricos debido a su bajo costo y capacidades de transferencia de energía. Es más probable que se necesiten versiones ópticas en los casos en que se utilicen cables de más de tres metros.
¿Cómo habilita Thunderbolt PCI Express?
PCI-Express Es una arquitectura de alta velocidad que se utiliza para conectar varios componentes dentro de una Mac, como el procesador, la tarjeta gráfica y el almacenamiento. Como puedes imaginar, PCI Express permite que estos componentes intercambien datos entre sí con bastante rapidez. Dado que Thunderbolt utiliza PCI Express como bus de conexión directa, la tecnología es impresionantemente rápida.
¿Qué tan rápido es Thunderbolt?
En teoría, muy rápido. El enlace Thunderbolt proporciona velocidades de transferencia de datos de 10 Gb/s y cada puerto puede admitir dos canales. Thunderbolt también es bidireccional, lo que significa que puede recibir y transmitir datos al mismo tiempo. Incluso en la práctica, la velocidad alcanza los 8 Gb/s, mucho más rápido que FireWire 800 y USB 3.0. Sin mencionar la conexión eSATA en muchas computadoras personales con Windows.
Por supuesto, como ocurre con cualquier interfaz de alta velocidad, el rendimiento de cada dispositivo conectado será menor debido a limitaciones en el propio dispositivo. Por ejemplo, muchas unidades SATA tienen una velocidad operativa máxima de 3 Gb/s, e incluso SATA 3.0 está teóricamente limitada a 6 Gb/s. Incluso los dispositivos intermediarios pueden "consumir" una gran cantidad de velocidad. 
¿Por qué Thunderbolt es mejor que FireWire, USB, eSATA y otros?
La mayor ventaja es, por supuesto, el rendimiento antes mencionado. Pero un punto de venta aún mayor es que Thunderbolt admite transferencia de datos, video, audio y energía a través de un solo puerto (y por lo tanto, un cable) a muchos dispositivos periféricos. Como mínimo, podrás conectar suficientes dispositivos y adaptadores con Thunderbolt.
Entonces, ¿Thunderbolt es algo así como la antigua tecnología Apple Display Connector?
No exactamente, aunque la idea es similar a la del Apple Display Connector (ADC). Si bien Thunderbolt admite transferencia de video, audio, datos y energía (lo que reduce la cantidad de cables que sobresalen de su computadora), no proporciona la energía necesaria para conectar una pantalla grande. (ADC ofrece 100 W de potencia para señales de alimentación, vídeo, audio y USB). Por otro lado, una conexión ADC requiere tarjetas gráficas especializadas (y costosas), mientras que Thunderbolt utiliza un Mini DisplayPort estándar. 
¿Qué tipo de conexión física utiliza Thunderbolt?
Muy conveniente: en todas las Mac recientes, Thunderbolt usa el puerto Mini DisplayPort, y en los últimos modelos de MacBook hay un puerto Thunderbolt separado, Mini DisplayPort está excluido de los disponibles.
¿Cómo puedo conectar mi pantalla si no hay un conector Mini DisplayPort?
Debido a que Thunderbolt maneja tanto datos como video DisplayPort, puede conectar su pantalla Mini DisplayPort (u otra pantalla con un adaptador Mini DisplayPort) a un puerto Thunderbolt o conectarla en cadena con otros dispositivos Thunderbolt, como se describe a continuación.
¿Cuáles son las capacidades de video y audio de Thunderbolt?
Recuerde que cada puerto Thunderbolt incluye una conexión DisplayPort y PCI Express. Esto significa que Thunderbolt puede manejar los mismos tipos de video y audio (con una resolución de 1080p y 8 canales de audio) que DisplayPort. Cuando se trata de vídeo, la mayor limitación es la tarjeta gráfica. Por ejemplo, las nuevas MacBooks admiten una pantalla externa con una resolución de 2560 por 1600 píxeles y millones de colores además de la pantalla incorporada o el modo de pantalla dual. En una Mac de escritorio, el puerto Thunderbolt admite dos pantallas de alta resolución. Puede conectar su pantalla directamente con Mini DisplayPort o con un adaptador DisplayPort, HDMI, DVI o VGA.
¿Thunderbolt es compatible con USB y FireWire?
Ya hay adaptadores disponibles para que pueda conectar dispositivos USB, FireWire 400 y FireWire 800 al puerto Thunderbolt. El nuevo puerto no hará que los dispositivos sean más rápidos, pero tampoco limitará su velocidad. FireWire 800, por ejemplo, no podrá transferir datos a una velocidad superior a 800 Mbps.
¿Qué pasa con otros tipos de conexiones?
Como se señaló anteriormente, Thunderbolt puede transferir datos, video, audio, datos de red y energía, por lo que los adaptadores son indispensables. Por ejemplo, ya se encuentran disponibles adaptadores para audio y Gigabit Ethernet.
¿Puedo conectar varios dispositivos a un puerto Thunderbolt?
Puede conectar hasta seis dispositivos a cada uno de los puertos Thunderbolt conectándolos en cadena. Por supuesto, esto significa que cada dispositivo de la cadena debe tener dos puertos Thunderbolt (u otros dos tipos de puertos de datos con un adaptador Thunderbolt).
¿La conexión de varios dispositivos afecta el rendimiento como USB 2.0?
A diferencia de USB 2.0, donde la conexión a un dispositivo de baja velocidad o USB 1.0 puede reducir el rendimiento de todo el bus USB, Thunderbolt está diseñado específicamente para funcionar con muchos dispositivos sin comprometer el enlace en sí. Por supuesto, estos dispositivos compartirán el ancho de banda total del enlace Thunderbolt, lo que puede limitar el rendimiento de un dispositivo individual si transporta un gran flujo de tráfico, pero al mismo tiempo, el rendimiento del enlace Thunderbolt en sí no se verá afectado.
¿Cómo afecta el rendimiento la conexión de un dispositivo sin Thunderbolt?
Depende de mucho. Si conecta estos dispositivos al final de su cadena Thunderbolt, pueden ralentizar el rendimiento de equipos más rápidos que reciben datos de la computadora. Si está conectando un dispositivo sin un puerto Thunderbolt en medio de una cadena de anillo, todo depende exactamente de cómo lo conecte.
Por ejemplo, si utiliza dos adaptadores FireWire a Thunderbolt para conectar un disco duro FireWire en medio de una cadena en anillo Thunderbolt, el rendimiento del resto de la cadena que transfiere datos a la computadora estará limitado por el bus FireWire, que físicamente No se pueden transferir datos más rápido que Thunderbolt.
A menos que haya un adaptador para evitar esta limitación (o crear una rama en T), el último dispositivo de la cadena debe ser la pantalla.
¿Todas las Mac tendrán Thunderbolt?
Apple no hace comentarios sobre futuros productos, pero el hecho de que se esté prestando la debida atención a Thunderbolt se evidencia en el hecho de que este estándar está incluido en la línea actual de MacBook Pro, incluso en el modelo básico. La empresa espera una adopción generalizada de la tecnología Thunderbolt. Una pregunta mucho más interesante es...
¿Thunderbolt reemplazará a FireWire y USB en Mac?
Es muy posible, pero en cualquier caso llevará algún tiempo. Thunderbolt aún no ha madurado y permanecerá en un estado “nuevo” hasta que se vuelva tan común como USB y FireWire.
Sin embargo, todos recordamos el iMac original, cuando Apple abandonó los conectores ADB en favor del USB, mucho antes de que los periféricos USB se volvieran comunes y económicos. En cualquier caso, la idea de un único puerto y conector atrajo a Jobs y atrae a Apple. Basta mirar el puerto con el que están equipados el iPhone, iPad y iPod touch.
¿Los dispositivos iOS obtendrán Thunderbolt?
Como se señaló anteriormente, Thunderbolt se basa en PCI Express, la arquitectura que sustenta la Mac y muchas computadoras personales. Pero los dispositivos iOS no utilizan PCI Express, por lo que será bastante difícil habilitar el puerto Thunderbolt en el iPhone. Además, el puerto de 30 pines de los dispositivos iOS tiene muchas capacidades. Lo más probable es que Apple venda cables opcionales que conecten Thunderbolt y el conector de base para cargar y sincronizar.
¿Qué dispositivos conectados a Thunderbolt están disponibles hoy en día?
El auge de los dispositivos conectados mediante Thunderbolt se produjo recién en CES 2012. elgato El SSD cuesta £ 349,95 para la versión de 120 GB y £ 569,95 para el modelo de 240 GB. Otra opción interesante - de MSI - GUS II. El dispositivo externo tiene una interfaz Thunderbolt y una ranura PCIe interna. Otro accesorio compatible con Thunderbolt es el diseño de belkin, permite a los usuarios conectar varios dispositivos USB a una única estación de acoplamiento. Se espera que el producto llegue al mercado en septiembre de 2012 y costará 299 dólares.
El trastero salió a la venta en febrero LaCie 2big Thunderbolt. El nuevo producto está disponible en versiones de 4 TB (costo $650) y 6 TB (costo $800). LaCie 2big proporciona velocidades de transferencia de datos de hasta 327 MB/s, ofrece una rápida sustitución de unidades, le permite crear matrices RAID y, por supuesto, crear una cadena entre sí a través de puertos Thunderbolt.
A modo de comparación, LaCie 2big ofrece velocidades de transferencia de datos tres veces superiores en comparación con FireWire 800 y juntos pueden proporcionar velocidades de transferencia de hasta 676 MB/seg.
Y como ejemplo de la cadena que el canal Thunderbolt le permite crear: 24 terabytes en una cadena de unidades.
FDI Ya este año debería comenzar a vender bases especiales que simplifiquen la conexión de varios dispositivos con diferentes tipos de transferencia de datos. 
Cualesquiera que sean las características de diseño de la interfaz para conectar periféricos, debe tener dos características: versatilidad y alta velocidad de transferencia de datos. La combinación de sólo estas dos cualidades lo hace verdaderamente eficaz. Un ejemplo de esta interfaz es Thunderbolt, una nueva tecnología para conectar dispositivos periféricos, creada conjuntamente por dos empresas líderes, Apple e Intel.
¿Qué es el rayo?
Entonces, ¿qué es Thunderbolt y qué beneficios ofrece? Sin entrar en detalles técnicos, se puede caracterizar como un estándar universal que proporciona la comunicación más conveniente y eficiente entre computadoras y tabletas con varios dispositivos externos. En un lenguaje más accesible, Thunderbolt es una alternativa a la tecnología USB, sólo que, como afirma Apple, aún más avanzada.
Por tanto, el objetivo de la creación de un nuevo estándar es eliminar las deficiencias del USB y, en el futuro, sustituirlo. Entre los fabricantes de equipos informáticos, la idea de tal reemplazo no recibió un apoyo generalizado, y la razón principal fue el costo relativamente alto de los componentes Thunderbolt, lo que tiene un impacto significativo en el precio final de las computadoras. Actualmente, el nuevo estándar se utiliza principalmente en ordenadores Mac.
Ventajas de usar Thunderbolt
Las principales ventajas de la nueva tecnología son la capacidad de conectar secuencialmente, es decir, sin utilizar un concentrador o conmutador, varios dispositivos periféricos de alto rendimiento a un puerto compacto de doble canal, así como altas velocidades de transferencia de datos. Combinando las tecnologías DisplayPort y PCI Express, el nuevo estándar le permite conectar discos duros externos, monitores de alta resolución, cámaras de video y otros dispositivos periféricos a su PC sin temor por la estabilidad de su funcionamiento y la seguridad de los datos transferidos.
Las velocidades de transferencia Thunderbolt son al menos dos veces más rápidas que las de USB, y eso es solo el comienzo. Y aunque la tecnología no se ha generalizado entre los fabricantes de equipos informáticos, sigue desarrollándose con éxito. A la primera versión le siguió una segunda y luego una tercera, capaz de soportar el intercambio de datos a velocidades de hasta 40 Gb/s.
También cabe señalar que el estándar le permite transmitir y recibir datos simultáneamente. Thunderbolt admite la conexión de pantallas con Mini DisplayPort o con un adaptador DisplayPort, HDMI, DVI, VGA, compatible con dispositivos USB, FireWire 400 y FireWire 800 (la conexión se realiza mediante un adaptador). Sin embargo, debe comprender que la nueva interfaz no hará que los dispositivos sean más rápidos, pero tampoco ralentizará la transferencia de datos.
Interfaz rayo 3
De momento ya está disponible la tercera versión del estándar, aunque los propios dispositivos basados en la nueva tecnología saldrán a la venta en 2016. Thunderbolt 3 eliminó el conector MDP, pasó a USB-C de doble cara y al mismo tiempo duplicó la velocidad de transferencia de datos, y si en la segunda versión era de hasta 20 Gb / s, ahora será posible transfiera archivos de un dispositivo a otro a una velocidad de 40 Gb/s. Esto significa que un archivo de vídeo con resolución 4K se puede transferir en menos de medio minuto.
Las características de la nueva versión también incluyen compatibilidad de la nueva versión con el estándar USB 3.1, soporte para alimentar dispositivos de hasta 100 W, conexión de dos pantallas 4K, varios periféricos y una red Ethernet de 10 Gb/s. Por cierto, si conecta una pantalla, la resolución se puede aumentar a 5K.
La llegada de la tecnología Thunderbolt prometía revolucionar el mercado y parecía que era un auténtico presagio del futuro, que, sin embargo, aún no ha llegado. Esta norma todavía no está muy extendida: ¿cuál es el motivo y cuáles son las consecuencias de este fenómeno? Ben Lovejoy de 9to5mac reflexiona sobre esto en su artículo. Resultó muy interesante y te ofrecemos una traducción de este artículo al ruso.
Soy un gran admirador de Thunderbolt. Un solo cable que transporta datos DisplayPort y PCIe6 es un enfoque increíblemente elegante para al menos eliminar el desorden de cables, incluso si no eres demasiado consciente de la velocidad. Especialmente si utiliza Apple Thunderbolt Display como concentrador USB para sus dispositivos.
Admiro la tecnología inteligente. Thunderbolt funciona con múltiples dispositivos, dividiendo y combinando señales según sea necesario. Thunderbolt 2 fue un paso adelante al combinar dos canales de 10 Gigabit en un canal de 20 Gigabit. Esto es realmente impresionante.
La tecnología rápida e inteligente desarrollada por Intel y lanzada al mercado por Apple debería ganar popularidad rápidamente, pero, lamentablemente, esto no está sucediendo todavía. Y todo recuerda a Firewire.
Firewire era muy superior al USB. A pesar de que USB 2.0 declaraba una velocidad de 480 Mbit/s, las cifras reales eran mucho menores. Firewire 400 entregó 400 Mbps “honestos”, lo que lo hizo significativamente más rápido que USB en condiciones del mundo real. Firewire 800 puso de rodillas al USB.
Pero todos sabemos que la superioridad tecnológica no garantiza el éxito comercial. El mercado masivo eligió USB, en gran medida simplemente porque era más barato.
Firewire no está muerto. Todavía se utiliza en muchos dispositivos de alta gama, pero definitivamente se ha convertido en un producto de nicho. Finalmente, Apple también eliminó el puerto Firewire de sus portátiles.
Thunderbolt ahora parece ir por un camino similar. Por supuesto, esto no estaba planeado: Intel esperaba que Thunderbolt reemplazara al USB en todas las computadoras. Pero eso no sucedió.
El motivo es USB 3.0. Sí, no es tan rápido. Sí, no es tan bueno. Pero es barato y familiar. Prácticamente puedes contar con una mano la cantidad de PC con Windows con puertos Thunderbolt. Probablemente no sea exagerado decir que sin Apple Thunderbolt ya estaría muerto.
El nuevo protocolo USB Superspeed de 10 Gbps coincide con el Thunderbolt estándar, y es poco probable que Thunderbolt 2, como Firewire 800 antes, afecte mucho la posición del USB en el mercado.
Pero hay destellos de esperanza. Primero, están los nuevos Mac Pros. Tienen hasta seis puertos Thunderbolt y, dado que cada puerto puede manejar hasta seis dispositivos, Apple claramente espera tener éxito en al menos un segmento del mercado.
Este es el segmento de procesamiento de video. Aquí necesita que la computadora transfiera datos a la velocidad del rayo a múltiples pantallas, incluidas aquellas con resolución 4K, y también funcione con una gran cantidad de unidades externas. Parece que la Mac Pro será una de esas computadoras y Thunderbolt 2 será uno de los elementos clave de su atractivo.
Por supuesto, el alto coste del Mac Pro impedirá que Thunderbolt 2 se convierta en un protocolo convencional. Pero me parece que el Mac Pro es capaz de garantizar la existencia y relevancia de esta tecnología, aunque no en volúmenes demasiado grandes.
Otra característica de Thunderbolt 2 aparecerá con el tiempo. Estamos hablando de soporte para múltiples pantallas 4K. Por ahora, estas pantallas siguen siendo demasiado caras, pero en un par de años aparecerán en todos los hogares, y aquí es donde puede llegar el mejor momento de Thunderbolt 2.
Pero puede que no llegue. DisplayPort y HDMI también funcionan con múltiples pantallas de alta resolución, y estas tecnologías son familiares y familiares. Y el hecho de que Thunderbolt le permita arreglárselas con un solo cable en lugar de varios no lo convierte en un claro ganador.
¿Cuál es mi pronóstico? Estoy seguro de que Thunderbolt permanecerá en el mercado al menos otros cinco años. Pero no estoy del todo seguro de que dichos puertos sigan en el MacBook en este momento. Espero estar equivocado.