Co je abr. Asijská rozvojová banka

Jaké jsou rozdíly mezi režimy CBR, VBR a ABR? (ve vztahu k Lame kodéru).

1. Kódování v MP3 probíhá blok po bloku: kódovaný soubor je rozdělen na snímky (snímky) se stejným intervalem, každý snímek je zakódován a zaznamenán ve výstupním proudu; výstupní proud má tedy také rámcovou strukturu.

2. Snímky lze kódovat nikoli při libovolném datovém toku, ale pouze při jednom ze standardních datových toků MPEG1 Layer III uvedených v tabulce: 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96, 112, 128, 160, 192, 224 , 256, 320. Kódování při jakýchkoli středních přenosových rychlostech („freeformat“) není standardem stanoveno.
Úvod

Lidé, kteří používají VBR v Lame, obvykle argumentují větou: "Chci konstantní kvalitu, ne konstantní bitrate." V hudbě jsou totiž jednoduché pasáže, na které stačí 128 Kbps (například pauzy mezi skladbami), a jsou i složité, ve kterých člověk s dobrým sluchem, dobrou zvukovou kartou a dalším audio zařízením uslyší vady komprese i při rychlosti 320 Kbps/s. Ve skutečnosti takový argument není zcela platný.

I v režimu CBR může mp3 kodér přerozdělovat bity v průběhu času, alokovat více nebo méně bitů během složitých nebo jednoduchých pasáží, což má za následek celkově lepší kvalitu zvuku. Tato redistribuce bitů se provádí přes tzv. zásobník bitů: při kódování jednoduchých pasáží na ně kodér nestráví celý uživatelem zadaný datový tok, ale pouze asi 90 %, asi 10 % se ušetří v zásobníku pro komplexní kódování. průchody (zpočátku je nádrž prázdná). Při kódování složitých pasáží použije kodér 100 % zadaného datového toku a přidá další bity ze zásobníku (pokud nějaké jsou, to znamená, pokud zásobník není prázdný). Bohužel podle normy je velikost nádrže omezená. To znamená, že pokud jednoduchý signál trvá dostatečně dlouho, zásobník akumuluje svůj objem do určitých maximálních přípustných limitů a poté kódování pokračuje s využitím 100 % bitové rychlosti. A opačná situace: pokud komplexní signál trvá dostatečně dlouho, všechny uložené bity jsou (postupně) odebrány z rezervoáru a poté kódování pokračuje s využitím 100 % bitové rychlosti.

ABR: Vysvětlení

Dalo by se říci, že zásobník dobře zvládá svou hlavní odpovědnost - hromadění „přebytečných“ bitů během jednoduchých pasáží a jejich uvolňování jako dodatečné při kódování složitých pasáží, ne-li pro jedno „ale“: má konečný a navíc velmi omezený velikost, což znamená, že jej můžete akumulovat pouze do určitých limitů, a podle toho jej také odebírat, dokud nebude nádrž prázdná. Za účelem odstranění této hlavní nevýhody tanku byl vyvinut ABR.

Hlavní rozdíl mezi ABR a CBR je v tom, že v CBR musí mít všechny snímky stejnou velikost (to znamená, že datový tok pro všechny snímky musí být stejný), ale v ABR je toto omezení odstraněno, proto je možné použít téměř nekonečná nádrž místo standardní velmi omezené velikosti "virtuální" nádrže. Vypadá to nějak takto:

ABR: Mechanismus

Předpokládejme, že uživatel zadal režim ABR a určitý datový tok B (uživatel může zadat naprosto libovolný datový tok od 32 do 320, i když ne ze standardní mřížky datového toku, například jako požadovaný průměrný bitrate můžete zadat 129). Kodér přijímá část zvuku (snímek), který je třeba zakódovat. Stejně jako v CBR určuje jeho složitost (o tom si povíme níže). Pokud je průchod složitý, pak si kodér za něj také vezme více bitů, ale ne z rezervoáru (jako v CBR), ale jednoduše zvýšením bitrate o požadovaný počet kroků (zvolený bitrate musí být zahrnut ve standardu grid), čímž se vytvoří „virtuální rezervoár“ „(zde můžete zvýšit bitrate – nejedná se o CBR). Co znamená „virtuální tank“? Je to jednoduché: předpokládali jsme, že kodéru nestačí uživatelsky zadaný bitrate B, potřebuje K bitů (K > , pak kodér zvolí takový minimální standardní bitrate N, který provede: N >= K (tuto volbu nazýváme bitového toku „virtuální zásobník“ ) Potom je odebraný kus zvuku zakódován pomocí bitů K. Nicméně N >= K, to znamená, že jsme použili méně bitů, než je v odebraném snímku, takže tyto extra bity nezahodíme? Toto jsou extra bity, do kterých zapisujeme, je již skutečný zásobník. Protože ABR má schopnost používat „virtuální zásobník“, nemá smysl stavět standardní zásobník, takže když dorazí další audio, bity ze zásobníku se nejprve použije k jeho zakódování a poté kodér rozhodne, jaký datový tok je dále potřeba. Jinými slovy, pokud se v CBR kodér vždy snaží akumulovat co nejvíce bitů v zásobníku, pak v ABR kodér na naopak se snaží zbavit bitů v nádrži, protože není třeba je hromadit - můžete jednoduše zvýšit bitrate.

Jednoduché pasáže jsou kódovány s menším počtem bitů, berou přibližně 95 % zadaného datového toku B, ale nyní se zbytek neukládá do zásobníku, kodér jednoduše bere snímek s nižším datovým tokem. Výsledný rozdíl (zbývající bity) se zapíše do standardního zásobníku (zbylé bity nevyhazujte...). Příklad. Řekněme, že přišla „jednoduchá“ pasáž. Poté kodér vezme všechny bity (pokud nějaké jsou) v zásobníku (skutečném), pak hledá nejbližší standardní datový tok, při kterém bude celkový počet bitů získaných pro tento rámec (všechny bity ze zásobníku + odebraný datový tok) být 95 % uživatelem zadané bitové rychlosti B , provede kódování a další bity (pokud existují) znovu uloží do zásobníku.

Použití zásobníku v ABR je tedy odlišné od CBR. V CBR nelze měnit datový tok a zásobník je speciálně uložen tak, že se tam ukládají bity, které zůstaly (byly uloženy) z kódování rámce při daném původně pevném datovém toku během jednoduchého průchodu; pokud jsou pro kódování potřeba bity a zásobník je prázdný, tak je prázdný, nedá se s tím nic dělat a kódování prostě pokračuje zadaným bitratem na úkor kvality. V ABR je datový tok proměnný a standardní zásobník ve skutečnosti není potřeba, ale protože zvýšení (snížení) datového toku nutně nastane na určitou tabulkovou hodnotu, která může být vyšší než počet bitů požadovaný kodérem, bity navíc se samozřejmě nevyhazují, ale skladují v nádrži. Jinými slovy, v CBR je hlavním úkolem akumulace standardního zásobníku, zatímco v ABR existuje neomezený „virtuální zásobník“ a standardní se používá pouze k ukládání extra bitů vyplývajících z rozdílu mezi tabelovanými hodnotami bitrate a skutečně požadovaný datový tok.

VBR - variabilní datový tok. Uživatel specifikuje požadovanou kvalitu. Lame, spoléhající na svůj psychoakustický model, přiděluje každému snímku přesně takový počet bitů, který je nezbytný k dosažení dané kvality. Ve výstupním toku mají snímky podle toho různé bitové rychlosti (které vždy spadají do tabulky standardních bitových toků). Použití rezervoáru ve VBR je naprosto totožné s ABR - jdou tam pouze nepoužité koncovky rámu.

Metody hodnocení složitosti signálu

Hlavním rozdílem mezi CBR, ABR a VBR, jak jste již pravděpodobně pochopili z výše uvedeného, je použití různých metod pro výpočet počtu bitů potřebných pro zakódování každého snímku.

Metody hodnocení složitosti signálu: metoda 1 (VBR)

První metoda je založena na výpočtu „psychoakustického maskování“ a „chyby kódování“. Tato metoda se používá ve VBR a teoreticky by měla poskytovat maximální kvalitu, pokud by byl Lameův psychoakustický model ideální. Tato metoda je založena na velmi jednoduché myšlence: minimální počet bitů potřebný ke splnění podmínky: [encoding_error] je přiděleno pro kódování< [порога_маскировки] (то бишь дефекты кодирования должны маскироваться основным сигналом и не должны быть различимы на слух).

Vysvětlení k maskování. Většina „ztrátových zvukových kompresorů“ využívá ke kompresi zvukového signálu zvláštnosti lidského sluchu (naproti tomu existují zvukové kompresory, které využívají zvláštnosti zvukové produkce), totiž není ideální. Můžeme poukázat na několik hlavních „nedostatků“ sluchu používaných při kompresi zvuku: 1) omezený dynamický rozsah. Člověk neslyší slabé signály, nebo jinými slovy, existuje určitý práh slyšitelnosti. 2) hlasité signály (zejména šumové, nikoli tónové) mají maskovací účinek, a to jak v časové, tak frekvenční oblasti (kdyby někdo „vystřelil“ z děla, můžete úplně ztratit sluch 8-)), tzn. jakýkoli silný signál, zejména šumový signál určité frekvence, maskuje dosti slabý signál, zvláště pokud leží v blízkém frekvenčním rozsahu a takto maskovaný signál nemusí být kódován, protože ho člověk neslyší. Práh maskování lze zvýšit o několik decibelů snížením kvality kódování (vysvětlení: čím horší je kvalita kódování, tím více artefaktů a rušení je ve zvuku a tím silnější je signál k maskování tohoto rušení).

Výhoda této metody: teoreticky maximální kvalita. Nevýhody: nízká rychlost a také to, že díky neideálnímu psychoakustickému modelu v Lame je bitrate neustále podhodnocován, podle toho se nedoporučuje používat jej bez pevně dané spodní hranice cca 112-128 kB/s, a proto režim VBR se při nízkých středních bitratech nedoporučuje vůbec používat. Zásobník ve VBR je minimalizován, a proto se nedoporučuje používat limit datového toku shora (vysvětlení: protože ve VBR prakticky žádný zásobník není, pokud omezíte datový tok shora, některé snímky s „komplexní“ hudbou nemusí mít dostatek bitů pro kódování zvuku, protože není kam získat další bity - není tam žádný zásobník a datový tok je omezen; takové rámce budou kódovány pouze počtem bitů, které jsou k dispozici - tedy maximální povolenou bitovou rychlostí, což může vést ke špatné kvalitě kódování).

Metody hodnocení složitosti signálu: metoda 2 (ABR / CBR) Druhá metoda je založena na výpočtu percepční entropie (PE), která charakterizuje složitost kódovaného signálu (čím komplexnější signál, tím větší PE). Tato metoda se používá pro kódování CBR a ABR. Mechanismus výpočtu složitosti signálu pomocí PE je zcela odlišný od mechanismu používaného ve VBR. Aniž bychom zacházeli hluboko do detailů, je třeba říci, že pokud byla v první metodě složitost signálu vypočtena na základě maskovacích vlastností, pak se v této metodě složitost signálu posuzuje pokusem o její předpovědi: čím komplexnější je signál ( obálka se chová chaoticky), tím obtížnější je předvídat, a tím více bitů je zapotřebí ke kódování signálu. Během kódování se kodér snaží předpovědět signál, poté porovnává predikovaný signál s originálem, čím méně se predikovaný signál shoduje s originálem, tím více bitů potřebuje ke kódování. Je velmi důležité poznamenat, že metody používané pro výpočet složitosti signálu zásadně ovlivňují rozdíly v mechanismech, které je používají. Zásadní rozdíl mezi ABR/CBR (používá popsanou metodu) a VBR (který využívá metodu 1, popsanou výše) je tedy také v tom, že volba bitrate v ABR/CBR neleží na kodéru, ale na uživateli, zatímco Lame pouze přidává/odečítá malý počet bitů během kódování složitých/jednoduchých míst (proto se PE počítá). Jinými slovy, v závislosti na vypočteném PE se požadovaný počet bitů přičte (nebo odečte od) k uživatelem zvolenému datovému toku, který je implementován pomocí mechanismu pro práci s rezervoárem (virtuálním nebo reálným). Při použití druhé metody je to tedy uživatel, kdo volí bitrate (když ve VBR si o bitrate rozhoduje kodér sám), PE jej pouze upravuje pomocí zásobníku v závislosti na složitosti hudby. Děje se to přibližně následovně.

CBR. Pro každý rámec je přidělen „hlavní“, konstantní počet bitů, 90 % zadané přenosové rychlosti a „dodatečné“, proměnlivé číslo. Jednoduché pasáže jsou kódovány pomocí těchto 90 procent a zbývajících 10 % procent se hromadí v zásobníku bitů (jak bylo popsáno na začátku), dokud není plný, a poté je celý datový tok vynaložen na kódování jednoduchých pasáží (protože není kam ušetřit bity). Složité pasáže jsou kódovány pomocí plného datového toku a navíc jsou z rezervoáru odstraněny další bity, pokud v něm ještě bity zbývají. Výhody: kompatibilita, nevýhody: kvůli malé velikosti zásobníku často potřebujete extra bity pro kódování složitých míst.

ABR. Při kódování ABR je použití zásobníku minimalizováno, není to prostě potřeba, protože v ABR můžeme používat rámce s různými datovými toky, a tudíž nehromadíme bity v zásobníku (mechanismus činnosti ABR je vysvětlen v příkladu výše). Po výpočtu PE a požadovaného „dodatečného počtu“ bitů Lame jednoduše vybere minimální datový tok, který odpovídá plnému požadovanému počtu bitů (datový tok se vybírá z tabulky). Zbývající bity se nevyhazují, ale hromadí se v nádrži.

Poznámka: bylo by mylné se domnívat, že CBR a ABR psychoakustiku vůbec nepoužívají – samozřejmě tomu tak není. Taková věc, jako je přerozdělení bitů přidělených pro kódování snímků mezi všechna frekvenční pásma, spočívá právě v psychoakustice.

Závěr

Takže krátce. CBR/ABR a VBR v Lame se liší v různých metodách výpočtu počtu bitů potřebných pro kódování a v důsledku toho v různých „filosofích“ použití zásobníku. V CBR a ABR je hlavní počet bitů přidělených pro kódování snímků určen uživatelem při spuštění programu: pomocí přepínačů -b nebo --abr pro CBR nebo ABR. Počet dalších bitů potřebných ke kódování složitých míst se vypočítá pomocí stejného vzorce na základě výpočtu PE. Jediný rozdíl mezi CBR a ABR je v tom, že v režimu CBR je datový tok konstantní a schopnost kodéru využívat další bity ze zásobníku je značně omezena velikostí zásobníku, zatímco v režimu ABR má kodér možnost měnit datový tok. , jako by se používal „virtuální zásobník“ neomezené velikosti a skutečný zásobník se používá pouze k ukládání nevyzvednutých bitů.

VBR používá úplně jinou metodu. Uživatel nastaví kvalitu a LAME nezávisle na základě psychoakustického modelu (někdy ne dokonalého) vypočítá počet bitů potřebných pro zakódování každého jednotlivého snímku s danou kvalitou. Manipulace s nádrží je stejná v ABR a VBR.

V režimu VBR tedy kodér sám vybírá bitovou rychlost pro snímky, v ABR/CBR kodér vybírá pouze další počet bitů k uživatelem zadané bitové rychlosti.

Bitrate (anglicky) - znamená hodnotu (počet) bitů, které se používají k záznamu nebo přenosu multimediálního materiálu v délce jedné sekundy. Při nahrávání multimediálního (audio a video) obsahu ve formátu MP3 je tento komprimován blok po bloku pomocí určitých postupů (algoritmů). A tyto algoritmy jsou rozděleny do typů v závislosti na bitrate (jeho hodnotě). Každý z těchto bloků (rámců) je alokován od třiceti dvou do tří set dvaceti bitů.

Algoritmy VBR, CBR a ABR používané pro kódování ve formátu MP3 nezajišťují úplné zachování kvality – ta je ztracena. To je však cítit pouze při sledování (hraní) pouze na kvalitním vybavení.

Neprofesionálnímu oku bude materiál natočený pomocí mechanismů VBR, CBR a ABR vypadat docela kvalitně.

Pojďme analyzovat rozdíly v algoritmech VBR, CBR a ABR, abychom věděli, který z nich správně použít pro nahrávání a následné ukládání nebo přenos souborů. Který je lepší pro kvalitu nebo pro řešení jiných problémů.

Konstantní přenosová rychlost

Jak název napovídá (konstanta), v tomto typu algoritmu je přidělován konstantní počet bitů na sekundu materiálu. Všechny bloky jsou si navzájem rovné.

Díky použití CBR je možné předem znát velikost zdrojového souboru nebo šířku streamu. To je důležité pro přenos informací přes kanály s omezenou šířkou.

Použití tohoto kódování není ideální:

při záznamu prázdných segmentů zůstává spotřeba přidělených bitů stejná;
při záznamu složitých fragmentů, pro které by se v zásadě vyplatilo vyčlenit více místa, zůstává bitrate opět nastaven.

Nedostatky v kvalitě při nahrávání „složitých“ úseků se řeší zvýšením bitrate např. na max. 320 kbit/s, ale zároveň se zvětší šířka přenosového toku nebo velikost souboru.

Variabilní přenosová rychlost

Je snadné uhodnout, že tento typ metody (VBR) je proměnná (variable, anglicky).

Pro takové kódování je charakteristické, že bitová rychlost se v tomto případě mění během procesu kódování s kodekovým programem. A bitrate v tomto případě závisí na saturaci audio nebo video materiálu.

To znamená, že při volbě kódování VBR program zvolí nižší datový tok pro záznam prázdného obrázku a vyšší datový tok pro záznam bohatých obrázků nebo rychle se měnících obrázků.

Nevýhodou tohoto algoritmu je, že je obtížné předvídat nadcházející změny. Ke zvýšení datového toku během nahrávání skutečně dojde se zpožděním.

Navíc fragmenty, které znějí tiše, jsou během kódování VBR vnímány jako nedůležité fragmenty a na tomto základě je pro ně přidělen minimální datový tok.

Lepší kvalitu tedy poskytne CBR s maximální hodnotou 320 kbps.

Pravda, nyní se objevilo kódování VBR 2 Pass.

Jeho podstatou je, že program nejprve analyzuje multimediální stream (poprvé) a poté jej zkomprimuje na základě dat získaných při úvodním skenování. To poskytuje lepší výsledky z hlediska kvality a v tomto smyslu je toto kódování lepší.

Průměrný datový tok

Průměr je přeložen z angličtiny jako průměr. Jedná se o typ ABR, který je nějakým způsobem kříženec mezi VBR a CBR.

Při volbě režimu ABR uživatel nastaví určitou hodnotu v kilobitech za sekundu. Kodek jej může změnit jedním nebo druhým směrem, přičemž se bude držet stanovené průměrné hodnoty.

Metoda ABR je ve srovnání s ostatními výhodná v přiděleném počtu bitů za sekundu. Můžete si vybrat absolutně jakýkoli číselný parametr od 8 do 320. Zatímco kódování CBR může použít pouze šestnáctinásobek hodnoty.

Z výše uvedeného vyplývá, že pokud je pro výsledek důležitá velikost výsledného souboru, tak pro nejvyšší kvalitu je lepší se blíže podívat na kódování ABR nebo CBR.

Jinak věnujte pozornost metodě VBR 2 Pass.

V tomto článku jste se dozvěděli o kódování VBR, CBR a ABR. Nyní víte, jak je každá jiná, která je pro váš konkrétní úkol lepší a kterou byste si měli vybrat.

Dostal jsem spoustu e-mailů na téma ABR a vše, co s tím souvisí.
Nejúplnější odpovědi na typické otázky - co je ABR, mohou třídy způsobit škodu, kolik byste měli dělat, kdy se můžete připojit atd.

Co je ABR?
Technika biomechanické rehabilitace (ABR) je unikátní metodou, která umožňuje dosáhnout jednoznačného zlepšení stavu pohybového aparátu a výrazného pokroku v motorických funkcích, včetně nejzávažnějších poruch těchto pohybových funkcí.

Kde mohu vidět výsledky praktické aplikace ABR? A jak jsou unikátní?
Jednak na „hlavním“ webu ABR www.blyum.com jsou konkrétní výsledky zobrazeny v režimu flash animace a na webech regionálních poboček ABR jsou příběhy o úspěšných výsledcích dosažených při praktické aplikaci ABR.
Všechny příběhy jsou cílené, (nejčastěji) můžete napsat maminkám dětí s dětskou mozkovou obrnou (bohužel pouze v angličtině) a zjistit podrobnosti, které zveřejněná verze neobsahuje.
Za druhé na bezplatném DVD obsahujícím film "Fakta ABR"(jazyky hlasu - ruština a angličtina, titulky - ruština, angličtina a němčina, nabídka obsahuje i plnou textovou verzi komentáře).

Pro objednání tohoto disku stačí napsat požadavek na [e-mail chráněný] .
V žádosti musí být uvedeno PSČ, úplná poštovní adresa, celé jméno příjemce, diagnóza a věk osoby (dítěte) s dětskou mozkovou obrnou. Ruský překlad prezentovaný na disku naleznete zde.
(Je třeba poznamenat, že o zaslání tohoto disku žádá mnoho lidí, kteří to vnímají jako metodický návod - Pokud to bude možné, rádi bychom obdrželi disk s touto technikou.. To je trochu jinak, disk obsahuje metodické základy ABR, ale není učební pomůcka, Bohužel).
Nelze hovořit o jedinečnosti ve smyslu četnosti výskytu takových výsledků. ABR je hromadná rehabilitační technika (1), která nemá prakticky žádné kontraindikace (2) a je dostupná téměř každé rodině, která má děti (nebo dospělé) s dětskou mozkovou obrnou nebo „traumatické“ pacienty s poruchou motorických funkcí (3).
O jedinečnosti také nelze mluvit jako o hodnocení dosaženého pokroku. Ne kvůli přílišné skromnosti, ale proto, že člověk (dítě) s dětskou mozkovou obrnou má jedinečnou možnost zopakovat (nebo projít) sled fází přirozeného biomechanického vývoje zdravého dítěte. A také kvůli četným a plánovaným podobným úspěšným výsledkům praktického využití ABR.

Technika ABR má jedinečné rozlišení - je schopna změnit (normalizovat) deformovanou strukturu pohybového aparátu, což vede k hmatatelnému pokroku v motorických funkcích - jak v těch „nejzávažnějších“, tak ještě více v „mírných“ případy.

Jak probíhají hodiny? Jak je takový pokrok možný? Kdo dělá cvičení?
K praktickému provedení ABR dochází následovně: člověk (dítě) s dětskou mozkovou obrnou je v poloze vleže (nebo vsedě s oporou), která je mu pohodlná a jediné, co je po něm požadováno, je tuto polohu udržet, tzn. uvolněně, bez pohybu (můžete použít vizuální stimulaci - kombinovat hodiny se sledováním kreslených filmů nebo filmů). Rodiče provádějí cvičení (společně nebo po jednom). Techniku provádění cviků – „vstupy“, „přístupy“, vektory a roviny vlivu se můžete dozvědět na našich pravidelných školeních. Verbální formalizace praktické části je bohužel obtížná a částečně i nemožná.
Formací je možný pokrok v podobě strukturální normalizace a zlepšení funkčních schopností "viscerální hydraulická kostra", který zdůrazňuje vedoucí úlohu v posturální kontrole hladkého svalstva vnitřních orgánů. Jinými slovy, nepůsobíme na povrchové svaly, ale obnovujeme sílu a tonus vnitřní svaly- hladké svaly vnitřních orgánů. Toto je velmi stručné a stručné, poněkud podrobnější popis naleznete zde.
Takže trénujeme rodiče ve třídách ABR. S dětmi již pracujete, tzn.
provádějte předepsaná cvičení, která jste se naučili během sezení ABR doma. Dle individuálního rehabilitačního programu.
A naším hlavním cílem je šíření a praktické provádění ABR jako nealternativní rehabilitační metoda.

Jak měříte pokrok? Co vám dává právo říci, že bylo dosaženo pokroku?
Pokrok měříme v posloupnosti přirozeného biomechanického vývoje zdravého dítěte a nikoli v efemérních kategoriích ve formě "začal sedět", a v sebevědomí a úplné nezávislé sezení a ne na podlaze (s oporou o ruce a nohy), ale na židli nebo posteli (s oporou o pánev a bez opory).
Významnou roli proto přikládáme biomechanickému testování – kdy se pomocí četných testů zkoumá aktuální úroveň biomechanického vývoje daného člověka. Tyto testy umožňují vizuálně studovat omezení funkční motoriky způsobená strukturálními deformacemi pohybového aparátu a budou také jednoznačným ukazatelem normalizace stavby.
Jako úvod do přístupu ABR k hlavním fázím biomechanického vývoje můžeme nabídnout.

Je technika ABR „jemná“? Může cvičení ublížit?
Ne, správné provedení cviků zvyšuje „návratnost“ a efektivitu cviků. Nesprávná technika provádění ABR cvičení nemůže způsobit škodu.
Techniku ABR lze jistě zařadit mezi „šetrné“ rehabilitační metody – žádné protahování, žádné aktivní působení, žádné prudké pohyby proti svalovému odporu.

Vyvolají hodiny ABR obnovení epileptických záchvatů? Byla někdy technika ABR aplikována na děti s epilepsií?
Obecná statistika: přibližně 50 % z několika stovek dětí trénovaných metodou ABR má epilepsii, vyjádřenou v té či oné míře.
Epilepsie v zásadě není překážkou k dosažení motorického a psycho-emocionálního pokroku při praktikování metody ABR. Přítomnost záchvatů je pouze jedním z vnějších znaků, připomínajících přítomnost poruch v centrálním nervovém systému, ale v žádném případě není hlavní příčinou poškození pohybového aparátu.
Přítomnost nebo nepřítomnost epilepsie není hlavním prognostickým kritériem, pokud jde o to, jak bude dítě „reagovat“ na hodiny ABR. Mnohem důležitějšími kritérii jsou celkový zdravotní stav (především dýchací a trávicí systém), stav „kvality“ tkání pohybového aparátu, přítomnost/nepřítomnost chirurgických zákroků, míra agresivity farmakologického pozadí, atd.
V případech, kdy záchvaty představují určité „základní pozadí“, po kterém se dítě rychle vrátí do normálního stavu, přítomnost epilepsie nevytváří žádné další specifické problémy.
Epilepsie komplikuje rehabilitační proces pouze v případech, kdy epileptické záchvaty vedou ke zhoršení celkového zdravotního stavu - degradaci funkcí dýchacího a trávicího ústrojí, dále pak k rozvoji poruch spánku, celkové podrážděnosti apod.
V žádném případě však přítomnost těchto obtíží není kontraindikací pro trénink metodou ABR a není nepřekonatelnou překážkou. Ano, objevují se další potíže, které je třeba vzít v úvahu v rehabilitační strategii, ale nic víc (nejsou zdaleka jediné a nejsou nejobtížnější.)
Úplná odpověď na tuto otázku byla zveřejněna (z důvodu značného objemu bylo vydáno pokračování odpovědi).

Kolik byste měli studovat? Potřebujete dělat denní „normu“ průběžně nebo to zvládnete celý den?
v malých "porcích"?
Intenzitu výuky Vám (rodičům) nemůžeme předepsat - z prostého důvodu - někteří pracují, někteří jsou zcela zaměřeni na rodinu a někteří mají i další děti. Je to vaše vlastní rozhodnutí – jaký kompromis se svým obvyklým způsobem života jste ochotni udělat.
Hlavní věc, kterou se snažíme rodičům dítěte s dětskou mozkovou obrnou sdělit, je, že strukturální deformace jsou proměnlivé a rozhodně normalizovatelné. Nejsou navždy. A i v nejzávažnějších případech je možný funkční pokrok v důsledku strukturální normalizace. A 1000 pracovních hodin ABR může změnit život každého dítěte s dětskou mozkovou obrnou k lepšímu, proto první sezení-návštěvu označujeme jako „úvodní“ a seznamovací ne v tom smyslu, že se potkáme a uslyšíte trochu neobvyklé věci, ale v tom smyslu, že získáte příležitost nezávisle posoudit normalizovatelnost strukturálních deformací vašeho dítěte jako výsledek vašeho osobního úsilí.
Přechod dítěte do další fáze biomechanického vývoje (pokrok v rehabilitaci) je vždy doprovázen impulsem k práci, který se pak může změnit v „blednutí“ a následně v „doutnání“ – a to právě proto, aby nedošlo k posunu v zaměření pozornosti a uvolněné setrvačné očekávání "kdy začne..." a existuje struktura, kterou navrhujeme pro sezení-návštěvy každé tři měsíce. Někteří lidé to nepotřebují (například rodina neustále „rozdává“ tři hodiny každý den), ale jiní (například s 15 minutami denně) tyto návštěvy opravdu potřebují. Netrváme na rigidním přijetí navrženého programu - můžete přijít dvakrát ročně, můžete ABR dělat hodinu každý den, ale pro vaše dítě je lepší, když to zkusíte cvičit co nejtěsněji a nejintenzivněji. Proto na kurz zveme nejen rodiče a dítě, ale celou rodinu - maminku i tatínka, velmi vítáni prarodiče, sestřičky, chůvy a fyzioterapeuty - všechny, kteří mají možnost s dítětem pracovat.
A samozřejmě - nemusíte tak důkladně rozbíjet svůj obvyklý způsob života, cvičení můžete provádět během dne v několika „přístupech“, například ráno pracuje matka s dítětem, odpoledne - babička, a večer - otec, hlavní je správná technika provádění cviků a celková stanovená pracovní doba.

Jaká je struktura a obsah návštěv-sezení? Co je součástí povinného programu?
Program návštěvy kromě hodnocení - biomechanického testování vašeho dítěte, které provádí dvakrát ročně Leonid Blum (leden/srpen) a Alexey Smirnov (květen/listopad), zahrnuje:
- praktická výuka (s dítětem - celá rodina, všichni, kteří budou nebo mají možnost s dítětem pracovat) pod dohledem instruktora ABR Borise Dudka (tři hodiny denně). Účelem je přímo trénovat „rodiny“ v technikách ABR a předepsaných cvičeních podle rehabilitačního programu.
- přednáškově-teoretický kurz (dvě až tři hodiny denně). Kde si můžete udělat představu o příčinách strukturálních deformací pohybového aparátu a způsobech testování funkčně-motorických omezení u lidí (dětí) s dětskou mozkovou obrnou.
Struktura sezení, kterou navrhujeme, vám tedy umožňuje získat odpovědi na pro vás životně důležité otázky – "jak Struktura dítěte s dětskou mozkovou obrnou je jiná než u zdravého člověka.“(jmenování biomechanického testování), "Proč Liší se struktura dítěte s dětskou mozkovou obrnou? Jaký je důvod?"(podstata přednáškových hodin) a "Jak dá se to opravit"(podstata praktických cvičení).

Kolik to všechno stojí? Jaký je harmonogram na rok 2006?
První návštěva: leden (18-24)(už se stalo)
Další (druhá) relace: květen (15-25)(už proběhlo).
Třetí zasedání: 31. srpna – 9. září.
Čtvrtá návštěva: listopad (14-19).

Místo možného schématu 2 nebo 4 návštěv ročně, konkrétně pro první rok, důrazně doporučujeme schéma 3 nebo 4 návštěv. Důležitost dodatečné návštěvy byla motivována.

Cena je následující:

pětidenní kurz = 1200 $
Plánovaná frekvence je 4x ročně.
Volitelně je možný režim 3 nebo 2 návštěv.

Diagnostické hodnocení provedené Leonidem Blumem - 250 $.
Diagnostické hodnocení, které provedl Alexey Smirnov – 125 USD.

Celková roční sazba:
4 návštěvy = 5 550 USD
3 návštěvy = 4 225 USD
2 návštěvy = 2 900 dolarů.

Opět se nedoporučuje režim dvou návštěv (a ještě více jedné) a nejde o peníze - při jeho výběru musíte být maximálně koncentrovaní na proces a extrémně cílevědomí, což je v naší hektické době dost vzácné. „farmakologický“ čas.

Platí se pouze dokončená návštěva, nejsou vyžadovány žádné platby předem ani zálohy na rok.
Platba může být v hotovosti nebo bezhotovostně formou, která vám vyhovuje. Bohužel nemáme možnost splátkového kalendáře.

Ubytování a strava se hradí zvlášť (nemáme žádný vztah a nijak nesouvisíme se správou místa školení). Přibližné ceny lze vidět zde - sanatorium "Solnechny".
Samozřejmě, že nemáme stálé prostory, harmonogram na rok je přibližný. Vynaložíme veškeré úsilí, abychom dodrželi uvedený harmonogram „od nás“, v případě změny se budeme snažit vás (rodiče) co nejdříve upozornit, abychom upravili plány a koordinovali načasování sezení. A samozřejmě můžete svým upozorněním změnit program návštěv. Nejlépe samozřejmě ne ve směru redukce. Tři až čtyři návštěvy jsou optimální režim, jak se dostat do pracovního rytmu a získat první výsledky.

Jak se mohu přihlásit? Kdy se mohu připojit (momentálně máme finanční problémy)?
Přihlásit se můžete zasláním žádosti na adresu: [e-mail chráněný] . V přihlášce uveďte kontakty, kde vás lze kontaktovat, podrobnosti o osobě (dítěti) s dětskou mozkovou obrnou - datum narození, diagnózu a anamnézu, pokud máte fotografie zveřejněné na internetu - uveďte odkaz, stejně jako rehabilitaci program, který jste si vybrali (2, 3 nebo 4 návštěvy).
Pokud se rozhodnete zůstat po dobu sezení v sanatoriu, určitě uveďte počet příchozích.
Zapojte se do programu ABR možné během jakékoli relace.

"Z nějakého důvodu ve mně tyto ukrajinské tváře nevzbuzují důvěru." Proč bychom ti měli věřit?!
V tomto případě uvozovky znamenají doslovný citát z něčeho zveřejněného na jednom z fór Runet.
Pominu-li zjevný nedostatek zdravého internacionalismu a obligátní odpověď vyžadující zdravý rozum (Leonidův životopis), jsem nucen ještě jednou zopakovat - nikdo nikdy od ABR nevyzývá k víře. Naším hlavním cílem je zpřístupnit nejen techniku ABR pro rehabilitaci dětí s dětskou mozkovou obrnou, ale také co nejvíce rozšířit koncept ABR. Jaká víra nevidomých/vidomých? - naopak - vždy uvítáme dotazy, ty nejzáludnější a žíravé, a prosazujeme samotestování - jako kontrolu a získání objektivních informací o dítěti s dětskou mozkovou obrnou.
Nebojíme se ukázat svou tvář, neskrýváme detaily našich biografií a zároveň trváme na tom, že nemusíme věřit. Nezbytné vědět.
A pouze vy, jako rodiče, jste zodpovědní za budoucnost svých dětí. A jak děsivé je, když vaše dítě bude muset za iluze, za výsledky „výprodejů“ šarlatánů a podvodníků doplácet – neúspěšnou funkční činností a nutností neustálé péče a „dohledu“...

Máte-li dotazy k tomuto materiálu, neváhejte se jich zeptat - [e-mail chráněný]
Pokud se Vám zdají nabízené ceny příliš vysoké, tak v tuto chvíli nejsme schopni nabídnout nic jiného. Doufám, že s růstem počtu rodin zahrnutých do procesu rehabilitace ABR a vytvořením plnohodnotného ruského centra vám budeme moci nabídnout jiný formát interakce s rozpočtovými cenami. Omlouváme se za zkreslenou realitu trhu, která v naší zemi existuje
tento moment.

2009-10-01T20:42

Audiofilský software

Co jsou CBR a VBR?

Jak je známo, výsledkem kódování signálu pomocí algoritmu jako je MPEG-1 Layer III (MP3) (a mnoha dalších algoritmů) je bitový tok s rámovou (blokovou) strukturou. To je vysvětleno skutečností, že kódování zdrojového proudu se neprovádí úplně, ale po částech. To znamená, že ve skutečnosti je zdrojový tok rozdělen do bloků určité pevné délky, poté je každý blok (rámec) individuálně zakódován a výsledek (zakódovaný blok informací) je odeslán do výsledného toku (ať už jde o soubor nebo datový tok).

CBR (Constant Bit Rate) je metoda kódování zdrojového audio streamu, ve kterém jsou všechny jeho bloky (rámce) zakódovány se stejnými parametry (se stejným datovým tokem). Jinými slovy, datový tok po celé délce (všech snímky) výsledného streamu je konstantní.

VBR (Variable Bit Rate) je metoda kódování zdrojového audio streamu, ve kterém je každý jednotlivý blok (snímek) zakódován svou vlastní bitovou rychlostí. Výběr bitové rychlosti, která je optimální pro kódování daného rámce, provádí kodér sám analýzou „složitosti signálu“ v každém jednotlivém rámci.

Jaké jsou rozdíly mezi režimy CBR, VBR a ABR ve vztahu k kodéru Lame?

Než začneme konverzaci, ujasněme si dva detaily:

Úvod

CBR

ABR: Vysvětlení

ABR: Mechanismus

Předpokládejme, že uživatel zadal režim ABR a určitý datový tok B (uživatel může zadat naprosto libovolný datový tok od 32 do 320, i když ne ze standardní mřížky datového toku, například jako požadovaný průměrný bitrate můžete zadat 129). Kodér přijímá část zvuku (snímek), který je třeba zakódovat. Stejně jako v CBR určuje jeho složitost (o tom si povíme níže). Pokud je průchod složitý, pak si kodér za něj také vezme více bitů, ale ne z rezervoáru (jako v CBR), ale jednoduše zvýšením bitrate o požadovaný počet kroků (zvolený bitrate musí být zahrnut ve standardu grid), čímž se vytvoří „virtuální rezervoár“ „(zde můžete zvýšit bitrate – nejedná se o CBR). Co znamená „virtuální tank“? Je to jednoduché: předpokládali jsme, že kodéru nestačí uživatelsky zadaný bitrate B, potřebuje K bitů (K > B), pak kodér vybere takový minimální standardní bitrate N, který splňuje: N >= K (voláme tato volba bitové rychlosti „virtuální zásobník“). Poté je převzatý kus zvuku zakódován pomocí K bitů. Nicméně N >= K, to znamená, že jsme použili méně bitů, než je v převzatém rámci, takže tyto extra bity nevyhodíme? Tyto extra bity zapisujeme do skutečného zásobníku. Vzhledem k tomu, že ABR má schopnost používat „virtuální zásobník“, nemá smysl stavět standardní zásobník, takže až dorazí další audio, bity z rezervoáru budou použity k jeho zakódování nejprve a poté kodér rozhodne, jaký datový tok je dále potřeba. Jinými slovy, pokud se v CBR kodér vždy snaží akumulovat co nejvíce bitů v zásobníku, pak v ABR se kodér naopak snaží zbavit bitů v zásobníku, protože není potřeba je akumulovat - můžete jednoduše zvýšit bitrate.

ABR: Shrnutí

VBR

Metody hodnocení složitosti signálu

Metody hodnocení složitosti signálu: metoda 1 (VBR)

Metody hodnocení složitosti signálu: metoda 2 (ABR / CBR) Druhá metoda je založena na výpočtu perceptuální entropie (PE), která charakterizuje složitost kódovaného signálu (čím komplexnější signál, tím větší PE). Tato metoda se používá pro kódování CBR a ABR. Mechanismus výpočtu složitosti signálu pomocí PE je zcela odlišný od mechanismu používaného ve VBR. Aniž bychom zacházeli hluboko do detailů, je třeba říci, že pokud byla v první metodě složitost signálu vypočtena na základě maskovacích vlastností, pak se v této metodě složitost signálu posuzuje pokusem o její předpovědi: čím komplexnější je signál ( obálka se chová chaoticky), tím obtížnější je předvídat, a tím více bitů je zapotřebí ke kódování signálu. Během kódování se kodér snaží předpovědět signál, poté porovnává predikovaný signál s originálem, čím méně se predikovaný signál shoduje s originálem, tím více bitů potřebuje ke kódování. Je velmi důležité poznamenat, že metody používané pro výpočet složitosti signálu zásadně ovlivňují rozdíly v mechanismech, které je používají. Zásadní rozdíl mezi ABR/CBR (používá popsanou metodu) a VBR (který využívá metodu 1, popsanou výše) je tedy také v tom, že volba bitrate v ABR/CBR neleží na kodéru, ale na uživateli, zatímco Lame pouze přidává/odečítá malý počet bitů během kódování složitých/jednoduchých míst (proto se PE počítá). Jinými slovy, v závislosti na vypočteném PE se požadovaný počet bitů přičte (nebo odečte od) k uživatelem zvolenému datovému toku, který je implementován pomocí mechanismu pro práci s rezervoárem (virtuálním nebo reálným). Při použití druhé metody je to tedy uživatel, kdo volí bitrate (když ve VBR si o bitrate rozhoduje kodér sám), PE jej pouze upravuje pomocí zásobníku v závislosti na složitosti hudby. Děje se to přibližně následovně.

CBR. Pro každý rámec je přidělen „hlavní“, konstantní počet bitů, 90 % zadané přenosové rychlosti a „dodatečné“, proměnlivé číslo. Jednoduché pasáže jsou kódovány pomocí těchto 90 procent a zbývajících 10 % procent se hromadí v zásobníku bitů (jak bylo popsáno na začátku), dokud není plný, a poté je celý datový tok vynaložen na kódování jednoduchých pasáží (protože není kam ušetřit bity). Složité pasáže jsou kódovány pomocí plného datového toku a navíc jsou z rezervoáru odstraněny další bity, pokud v něm ještě bity zbývají. Výhody: kompatibilita, nevýhody: kvůli malé velikosti zásobníku často potřebujete extra bity pro kódování složitých míst.

ABR. Při kódování ABR je použití zásobníku minimalizováno, není to prostě potřeba, protože v ABR můžeme používat rámce s různými datovými toky, a tudíž nehromadíme bity v zásobníku (mechanismus činnosti ABR je vysvětlen v příkladu výše). Po výpočtu PE a požadovaného „dodatečného počtu“ bitů Lame jednoduše vybere minimální datový tok, který odpovídá plnému požadovanému počtu bitů (datový tok se vybírá z tabulky). Zbývající bity se nevyhazují, ale hromadí se v nádrži.

Závěr

V režimu VBR tedy kodér sám vybírá bitovou rychlost pro snímky, v ABR/CBR kodér vybírá pouze další počet bitů k uživatelem zadané bitové rychlosti.